Определение по делу № 2-194/2018 ~ М-170/2018 от 21.06.2018

                                      к делу № 2-194/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» июля 2018 года                                                               а. Хакуринохабль

     Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Барчо Р.А.,

при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Бородинова Д.В.,

представителя третьего лица АО «Газпром распределение Майкоп» Хозек И.С., действующей на основании доверенности № от 21.05.2018 года,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гоножуковой М.Х. об обязании ответчика заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу,

                                        У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гоножуковой М.Х. об обязании ответчика заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, мотивируя свои доводы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере исполнения законодательства о газоснабжении и защите прав потребителей в данной сфере, обеспечения безопасности газового оборудования в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>. В соответствии с п.11 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан», надлежащее содержание домовых и вентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (при наличии у них лицензии, предусмотренной п. 14 настоящих Правил), либо путем заключения договора об их проверке. Кроме того, согласно п. 80 Правил и п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд» отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования дает право поставщику газа, а также газораспределительной организации приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением заказчика, то есть потребителя газа. Так, проведенной проверкой установлено, что на территории МО «Хакуринохабльское сельское поселение» в домовладении № <адрес>, расположенное по <адрес> в а. Хакуринохабль имеется внутриквартирное газовое оборудование, абонентом на поставку газа указанного домовладения является Гоножукова М.Х. Вместе с тем, в нарушение требований вышеуказанных норм, договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования указанного домовладения со специализированной организацией не заключен. Соответственно организация, отвечающая за безопасность внутридомового газового оборудования, отсутствует. Систематическим обслуживанием и проверкой газовых систем и газового оборудования никто не занимается. Отсутствие договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и соответственно не проведение работ по обслуживанию такого оборудования создает угрозу безопасности жизненно важным интересам личности общества и государства, поскольку может повлечь возникновение аварийной ситуации с человеческими жертвами, ущербом здоровью граждан, проживающих в домах, а также значительными материальными потерями. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

     В судебном заседании участвующий по делу старший помощник прокурора <адрес> Бородинов Д.В. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с тем, что отсутствует фактический и юридический спор между сторонами, и просил суд прекратить производство по делу.

    Ответчица по делу Гоножукова М.Х., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела не явилась и не известила суд о причинах своей неявки. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Гоножуковой М.Х.

    Представитель третьего лица АО «Газпром распределение Майкоп» Хозек И.С., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

    Суд, изучив представленные прокурором <адрес> письменные доказательства, выслушав пояснения старшего помощника прокурора <адрес> Бородинова Д.В., представителя третьего лица, а также изучив представленные помощником прокурора письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Гоножукова М.Х. заключила договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования с АО «Газпром газораспределение Майкоп», что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Поскольку, отказ старшего помощника прокурора <адрес> Бородинова Д.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и интересов, суд считает принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Гоножуковой М.Х. об обязании ответчика заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, а именно то, что в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по заявлению, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ прокурора <адрес> Елфимова Г.А. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гоножуковой М.Х. об обязании ответчика заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                          Барчо Р.А.