Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1518/2015 ~ М-1383/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-1518/2015 копия

Определение

г. Малоярославец Калужской области 02 октября 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.,

при секретаре Грачевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 308 481 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 284 руб. 81 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчицей был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в сумме 300 000 руб. с выплатой процентной ставки в размере 16,65 % годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Кредитор предоставил заемщику отсрочку в погашении начисляемых процентов. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договору надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускались просрочки платежей. Дата последнего погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к заемщику с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 308 481 руб. 05 коп., в том числе: просроченные проценты на кредит 53 162 руб. 01 коп., просроченная ссудная задолженность 224 030 руб. 05 коп., неустойка 31 288 руб. 99 коп.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Малоярославецкого районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворен иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту.

С ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № взыскана задолженность по кредиту в сумме 308 481 руб. 05 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 284 руб. 81 коп., расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

Определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Малоярославецкий районный суд.

Судья подпись Е.В. Локтева

Копия верна. Судья Е.В. Локтева