Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-133/2020 от 03.02.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

12 февраля 2020 года                              г.Ростов-на-Дону                             

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О., подозреваемого Минько А.В., адвоката Скорикова А.В. представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Жарковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Минько Антона Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, 2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Минько Антон Вадимович, 19.10.2019, в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, имея умысел, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на законных основаниях в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из ванной комнаты вышеуказанной квартиры, тайно умышленно похитил принадлежащие Потерпевший №1 имущество, а именно:

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

После чего, Минько А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 53 850 рублей.

Органом следствия как в постановлении о возбуждении уголовного дела, так и в самом тексте заявленного ходатайства, было указано о совершении Минько Антоном Вадимовичем деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе производства расследования Минько А.В. было заявлено о возбуждении перед судом ходатайства прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что и было сделано.

В судебном заседании, в ходе которого были исследованы материалы уголовного дела, содержащие доказательства, указанные и в самом ходатайстве перед судом органа расследования, которые объективно подтверждают выводы органа расследования о совершении Минько А.В. указанного деяния, сам Минько А.В. ранее заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа заявлено добровольно, после консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Защитник подозреваемого – адвокат Скориков А.В. ходатайство Минько А.В. поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела и назначения Минько А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив данное ходатайство, суд, соглашаясь с доводами сторон защиты и обвинения, считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Минько А.В. с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ – суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного органом расследования, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Минько А.В. подозревается в совершении преступления средней степени тяжести, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, согласно заявлению потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, никаких претензий она не имеет к подозреваемому, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования вышеуказанных статей УК РФ и УПК РФ соблюдены в данном случае полностью. При этом обстоятельств, препятствующих освобождению Минько А.В. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не усматривается.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает правила ст. 104.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность Минько А.В., который ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, 2, что у него есть возможность оплатить судебный штраф, на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит, загладил причиненный преступлением вред, орган расследования указал на его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 236 ч.1 п. 4.1, 254 ч. 4, 446.3 п.1 УПК РФ, принимая во внимание ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 6164046076; ░░░ 616801001; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░); ░░░░░░░ ░░░░ 04581186370; ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810303490010007; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░-░░-░░░░; ░░░ 046015001; ░░░░░ 60701000; ░░░ 18811621040046000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 104.2 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░. 446.5 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░.446.5 ░░░ ░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 /░.░. 43-44/ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ /░.░. 88-91/ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 1 /░.░. 105-106, 109/ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░░░