Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1718/2015 (2-14205/2014;) ~ М-13088/2014 от 26.12.2014

Дело №2-1718/2015

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Кетовой Л.С.

при секретаре                                     Барбулеве И.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «истец» (ОАО) в лице ..... отделения Головного отделения по ..... области к Пономареву С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «истец» и Пономаревым С.В.; взыскать с Пономарева С.В. в пользу ОАО «истец» (..... отделение ГО по .....) денежные средства в размере 257390 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5773,90 руб.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГг. «наименование» ОАО «истец» является кредитором, а Пономарев С.В. – заемщиком по кредиту на сумму 200 000,00 руб. В связи с неоднократным нарушением сроков погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о возврате кредита и досудебном урегулировании спора в случае оплаты задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. просроченная задолженность Заемщика по основному долгу составила: ссудная задолженность 196209,31 руб., по процентам 38031,25 руб., неустойка - 23149,44 руб., а всего 257390 руб.

    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

    Ответчик Пономарев С.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования «истец» (ОАО) в лице ..... отделения Головного отделения по ..... области к Пономареву С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО истец и Пономаревым С.В..

Взыскать с Пономарева С.В. в пользу «истец» (ОАО) в лице ..... отделения Головного отделения по ..... области задолженность по кредитному договору в размере 257 390 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 773 руб. 90 коп., а всего взыскать 263 163 руб. 90 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова