Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2012 ~ М-422/2012 от 06.07.2012

Дело № 2 – 499/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2012 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре Бутенко И.А.,

с участием представителя истца Лейченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа к Крашенинникову Д.А., Крашенинниковой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие ЖКХ «Дело № 2 – 499/2012 » Горноуральского городского округа (далее по тексту МУП ЖКХ «Горноуральское» ГГО) обратилось в суд с иском к Крашенинникову Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <...> руб. <...> коп.

Определением суда от 20.08.2012 года привлечена в качестве соответчика Крашенинникова И.В..

В обоснование иска представитель истца указал, что ответчики проживают в жилом помещении в виде отдельной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира состоит на обслуживании МУП ЖКХ «Горноуральское» ГГО. Между истцом и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сложились фактические отношения по потреблению ответчиком коммунальный услуг, которые включают в себя техническое обслуживание, отпуск тепловой энергии, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), вывоз твердых бытовых отходов. Иск заявлен в связи с тем, что оплата за коммунальные услуги не производилась ответчиком и задолженность составляет <...> руб. <...> коп., которую просит взыскать, а так же судебные расходы в размере <...> руб. <...> коп.

Ответчики Крашенинников Д.А. и Крашенинникова И.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 153, п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении зарегистрированы и проживают: Крашенинников Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Крашенинникова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно выписке из лицевого счета о задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате жилого помещения в сумме <...> руб. <...> коп. (л.д. 10).

Как следует из договора на управление многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к указанному договору, МУП ЖКХ «Горноуральское» ГГО оказывает услуги по управлению многоквартирным домом № в <адрес>, по организации содержания и ремонта дома, обеспечивает аварийно-техническое обслуживание (л.д. 18-20).

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают по адресу вышеуказанной квартиры, им поставляются коммунальные услуги и услуги бытового характера, связанные с проживанием в жилом помещении.

Таким образом, между истцом и ответчиком существуют договорные отношения оказанию услуг по содержанию жилого помещения (техническому обслуживанию), отпуск тепловой энергии, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), вывоз твердых бытовых отходов, из которых вытекают обязательства по содержанию жилья, поставке услуг и их своевременной оплате.

Судом установлено, что ответчики в свою очередь, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по обязательствам, возникшим перед истцом, так как несвоевременно и нерегулярно производили платежи за жилье и предоставленные услуги.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает расчет, предоставленный истцом верным, с ответчиков необходимо взыскать сумму задолженности <...> руб. <...> коп.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме <...> руб. <...> коп., что подтверждается платежным поручением от № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика <...> руб. <...> коп. в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Крашенинникова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Крашенинниковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно, в пользу Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа <...> руб. <...> коп., <...> руб. (<...>) руб. <...> коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

На заочное решение в Пригородный районный суд Свердловской области может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья (подпись)