Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2018 (2-1878/2017;) ~ М-1714/2017 от 30.11.2017

Дело № 2-200/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2018 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Бахиревой И.Е.,

при участии истцов Кольцовой А.Б., Чамеевой Г.П.,

представителя ответчика МУП «Коммунальные системы» Шишкаревой С.Ю.,

представителя третьего лица Вархолова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быкова В.Л., Кольцовой А.Б., Трофимова В.Б. к МУП «Коммунальные системы» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Быков В.Л., Кольцова А.Б., Трофимов В.Б., Чамеева Г.П. обратились в суд к МУП «Коммунальные системы» о защите прав потребителей. Просят признать завышенной общую сумму затрат по установке ОДПУ по адресу: <адрес>. Обязать ответчика произвести перерасчет затрат на установку ОДПУ, уменьшив их сумму на 339 663,51 руб. Дополнительно просят объединить исковое заявление с гражданским делом №.

В судебном заседании Кольцова А.Б., Чамеева Г.П. иск поддержали.

Быков В.Л., Трофимов В.Б. в судебное заседание не явились. судом извещались.

Представитель ответчика МУП «Коммунальные системы» Шишкарева С.Ю. заявила ходатайство об объединении дел.

Представитель третьего лица ООО «Управдом» Вархолов А.В.согласен с данным ходатайством.

Представитель третьего лица администрации города Сокол в судебное заседание не явился, судом извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Решение по делу оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с п. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание, что гражданские дела однородны по заявленным требованиям, требования заявлены к одному ответчику, по аналогичным основаниям, суд приходит к выводу, что объединение дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд приходит к выводу об объединении гражданских дел № по исковому заявлению Быков В.Л., Кольцова А.Б., Трофимов В.Б., Чамеевой Г.П. к МУП «Коммунальные системы» о защите прав потребителей и гражданское дело № (2-836/2017) по исковому заявлению по исковому заявлению Старыгиной Г.А., Попрошаловой Т.И., Долотовой Н.В., Погорелец В.В., Кожевникова С.В., Ульяновой О.Ю., Пановой Г.Ю., Горбань Т.В., Кукушкина Г.Б., Колескиной З.Г., Кочиной Н.Н., Пепеловой С.П., Алоновой Т.И., Филатовой Т.Л., Дворницкой Т.Н., Кукура И.Н., Баранова А.Н., Губановой Ю.В., Плясуновой Г.А., Маркова В.В., Питеговой О.Л., Абрамова С.Н., Аннучкиной А.С., Киселевой А.Н., Платонова Е.В., Федоровцевой С.А., Марковой М.А. к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» о защите прав потребителей.

Руководствуясь статьями 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство гражданское дело № по исковому заявлению Быков В.Л., Кольцова А.Б., Трофимов В.Б., Чамеевой Г.П. к МУП «Коммунальные системы» о защите прав потребителей и гражданское дело № (2-836/2017) по исковому заявлению по исковому заявлению Старыгиной Г.А., Попрошаловой Т.И., Долотовой Н.В., Погорелец В.В., Кожевникова С.В., Ульяновой О.Ю., Пановой Г.Ю., Горбань Т.В., Кукушкина Г.Б., Колескиной З.Г., Кочиной Н.Н., Пепеловой С.П., Алоновой Т.И., Филатовой Т.Л., Дворницкой Т.Н., Кукура И.Н., Баранова А.Н., Губановой Ю.В., Плясуновой Г.А., Маркова В.В., Питеговой О.Л., Абрамова С.Н., Аннучкиной А.С., Киселевой А.Н., Платонова Е.В., Федоровцевой С.А., Марковой М.А. к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» о защите прав потребителей, присвоив номер гражданскому делу 2-6/2018.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Н.Н. Лукинская