Решения по делу № 2-723/2017 (2-6570/2016;) ~ М-6437/2016 от 09.12.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « Национальный банк сбережений » к Золотовой А.Б. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ЗАО « Национальный банк сбережений » обратилось в суд с иском к Золотовой А.Б. о взыскании денежных средств, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « Национальный банк сбережений » и Золотовой А.Б. были заключены договора о погашении задолженности, согласно которым ответчик обязался нести перед истцом ответственность за исполнение должниками обязательств по исполнению решений судов:

Договор №, должники: гр. А, гр. Б, решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма – 2 976 204,31 руб.

Договор №, должник: гр. В, решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма – 2 603 866,65 руб.

Договор №, должник: гр. Г, решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма – 2 553 872,58 руб.

Договор №, должник: гр. Д, решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма – 2 614 391,72 руб.

А также обязательств по возмещению банку расходов по оплате услуг по предоставлению заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 325 руб. по каждому договору. Расчет: 10 325 руб.*4=41 300 руб.

Стороны указанных договоров о погашении установили, что в случае непогашения должниками своих обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязуется погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением должниками обязанностей по исполнению судебных решений, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику предложение исполнить обязательства по договорам о погашении задолженности № 1 – 4.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Золотовой А.Б. в пользу ЗАО « Национальный банк сбережений »:

По договору о погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. в солидарном с гр. А, гр. Б 2 976 204,31 руб. (задолженность по исполнению решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №);    10 325 руб. - расходы по оплате услуг по предоставлению заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору о погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном с гр. В порядке 2 603 866,65 руб. (задолженность по исполнению решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №); 10 325 руб. – о расходы по оплате услуг по предоставлению заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору о погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном с гр. Г порядке 2 553 872,58 руб. (задолженность по исполнению решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №); 10 325 руб. - расходы по оплате услуг по предоставлению заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ).

По договору о погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном с гр. Д порядке 2 614 391,72 руб. (задолженность по исполнению решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №); 10 325 руб. - расходы по оплате услуг по предоставлению заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ).

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей

Представитель ЗАО « Национальный банк сбережений » в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

    Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Третьи лица извещены надлежащим образом, в суд не явились.

    Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « Национальный банк сбережений » и Золотовой А.Б. заключен договор о погашении задолженности №, согласно которому ответчик обязался нести перед истцом ответственность за исполнение гр. А, гр. Б обязательств по исполнению решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 2 976 204,31 руб., обязательств по возмещению кредитору расходов по оплате услуг по предоставлению заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 325 руб. (л.д.13-19).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « Национальный банк сбережений » и Золотовой А.Б. заключен договор о погашении задолженности №, согласно которому ответчик обязался нести перед истцом ответственность за исполнение гр. В обязательств по исполнению решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 2 603 866,65 руб., обязательств по возмещению кредитору расходов по оплате услуг по предоставлению заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 325 руб. (л.д.20-25).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « Национальный банк сбережений » и Золотовой А.Б. заключен договор о погашении задолженности №, согласно которому ответчик обязался нести перед истцом ответственность за исполнение гр. Г обязательств по исполнению решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 2 553 872,58 руб., обязательств по возмещению кредитору расходов по оплате услуг по предоставлению заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 325 руб. (л.д.26-31).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « Национальный банк сбережений » и Золотовой А.Б. заключен договор о погашении задолженности №, согласно которому ответчик обязался нести перед истцом ответственность за исполнение гр. Д обязательств по исполнению решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2 614 391,72 руб., обязательств по возмещению кредитору расходов по оплате услуг по предоставлению заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 325 руб.(л.д.32-36).

Стороны указанных договоров о погашении установили, что в случае непогашения должниками своих обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязуется погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением должниками обязанностей по исполнению судебных решений, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию с требованием исполнить обязательства по договорам о погашении задолженности № – № (л.д.44-46). Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями договоров, копией претензии, другими материалами дела.

    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Пунктом 1 статьи 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением Заемщиками своих обязательств по кредитным договорам, у истца имеются основания для предъявления требований о взыскании задолженности по договорам к поручителю – Золотовой А.Б.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Золотова А.Б. по договорам о погашении задолженности исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО « БыстроБанк » подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Золотовой А.Б. в пользу ЗАО « Национальный банк сбережений » по договору о погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. в солидарном порядке с гр. А, гр. Б - 2 976 204,31 руб. (задолженность по исполнению решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №);    10 325 руб. - расходы по оплате услуг по предоставлению заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Золотовой А.Б. в пользу ЗАО « Национальный банк сбережений » по договору о погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с гр. В - 2 603 866,65 руб. (задолженность по исполнению решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №); 10 325 руб. – о расходы по оплате услуг по предоставлению заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Золотовой А.Б. в пользу ЗАО « Национальный банк сбережений » по договору о погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с гр. Г - 2 553 872,58 руб. (задолженность по исполнению решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №); 10 325 руб. - расходы по оплате услуг по предоставлению заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Золотовой А.Б. в пользу ЗАО « Национальный банк сбережений » по договору о погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с гр. Д порядке 2 614 391,72 руб. (задолженность по исполнению решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №); 10 325 руб. - расходы по оплате услуг по предоставлению заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Золотовой А.Б. в пользу ЗАО « Национальный банк сбережений » расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков