2-87/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2012 года г. Нововоронеж
Нововоронежский городской суд Воронежской области
в составе: председательствующего - судьи Перцева В.Н.
с участием представителя истца ООО «Воронеж-семена» Миронова А.В.
при секретаре Тереховой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Воронеж-семена» к Пономареву Ю.Н., ООО «Русь» о взыскании денежной суммы по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Воронеж-семена» обратилось в Нововоронежский городской суд с исковым заявлением к Пономареву Ю.Н., ООО «Русь» и просит взыскать в солидарном порядке по Договору поставки № от 14 марта и по Договору Поручительства №А с Пономарева Ю.Н., проживающего по адресу: <адрес>, сумму долга за поставленные семена подсолнечника - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., штрафную неустойку - <данные изъяты>., судебные издержки - государственную пошлину - <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ межу ООО «Воронежсемена» и ООО «Русь» был заключен Договор поставки № на поставку гибридов семян подсолнечника в объеме 2500 кг на общую сумму <данные изъяты>. ООО «Русь» обязалось оплатить семена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательства был заключен Договор Поручительства №А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Пономарев А.Н. обязался отвечать за исполнение обязательств ООО «Русь». Однако до настоящего времени обязательства не исполнены.
Пономарев Ю.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, не явился, в поступившем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Предоставил копию паспорта и просит передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Каширский районный суд Воронежской области, в связи с тем, что он зарегистрирован в Каширском районе.
Представитель истца ООО «Воронеж-семена» Миронов А.В. согласился с передачей дела по подсудности в Каширский районный суд Воронежской области.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 33 ч.2.п.3 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что ответчик - Пономарев Юрий Николаевич зарегистрирован по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суду не были известны обстоятельства, свидетельствующие о том, что на момент принятия искового заявления ООО «Воронеж-семена» к Пономареву Ю.Н., ООО «Русь» о взыскании денежной суммы по договору поручительства, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что данное гражданское дело принято к производству Нововоронежским городским судом Воронежской области с нарушением правил подсудности, поэтому суд передает настоящее дело на рассмотрение в Каширский районный суд Воронежской области, т.к. согласно ч.1ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст.ст.28,29,33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать восстановлении в списках нуждающихся войсковой части 3677, выразившихся в исключении его и членов его семьи из списков нуждающдля рассмотрения по подсудности в Каширский районный суд Воронежской области гражданское дело по иску по иску ООО «Воронеж-семена» к Пономареву Ю.Н., ООО «Русь» о взыскании денежной суммы по договору поручительства.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи частной жалобы через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.
Судья: _________________ В.Н. Перцев
2-87/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2012 года г. Нововоронеж
Нововоронежский городской суд Воронежской области
в составе: председательствующего - судьи Перцева В.Н.
с участием представителя истца ООО «Воронеж-семена» Миронова А.В.
при секретаре Тереховой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Воронеж-семена» к Пономареву Ю.Н., ООО «Русь» о взыскании денежной суммы по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Воронеж-семена» обратилось в Нововоронежский городской суд с исковым заявлением к Пономареву Ю.Н., ООО «Русь» и просит взыскать в солидарном порядке по Договору поставки № от 14 марта и по Договору Поручительства №А с Пономарева Ю.Н., проживающего по адресу: <адрес>, сумму долга за поставленные семена подсолнечника - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., штрафную неустойку - <данные изъяты>., судебные издержки - государственную пошлину - <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ межу ООО «Воронежсемена» и ООО «Русь» был заключен Договор поставки № на поставку гибридов семян подсолнечника в объеме 2500 кг на общую сумму <данные изъяты>. ООО «Русь» обязалось оплатить семена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательства был заключен Договор Поручительства №А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Пономарев А.Н. обязался отвечать за исполнение обязательств ООО «Русь». Однако до настоящего времени обязательства не исполнены.
Пономарев Ю.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, не явился, в поступившем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Предоставил копию паспорта и просит передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Каширский районный суд Воронежской области, в связи с тем, что он зарегистрирован в Каширском районе.
Представитель истца ООО «Воронеж-семена» Миронов А.В. согласился с передачей дела по подсудности в Каширский районный суд Воронежской области.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 33 ч.2.п.3 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что ответчик - Пономарев Юрий Николаевич зарегистрирован по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суду не были известны обстоятельства, свидетельствующие о том, что на момент принятия искового заявления ООО «Воронеж-семена» к Пономареву Ю.Н., ООО «Русь» о взыскании денежной суммы по договору поручительства, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что данное гражданское дело принято к производству Нововоронежским городским судом Воронежской области с нарушением правил подсудности, поэтому суд передает настоящее дело на рассмотрение в Каширский районный суд Воронежской области, т.к. согласно ч.1ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст.ст.28,29,33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать восстановлении в списках нуждающихся войсковой части 3677, выразившихся в исключении его и членов его семьи из списков нуждающдля рассмотрения по подсудности в Каширский районный суд Воронежской области гражданское дело по иску по иску ООО «Воронеж-семена» к Пономареву Ю.Н., ООО «Русь» о взыскании денежной суммы по договору поручительства.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи частной жалобы через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.
Судья: _________________ В.Н. Перцев