Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-22/2021 от 02.09.2021

Дело № 4/8-22/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                    13 октября 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Кудашкиной К.Н., с участием: помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Захарова Д.А., представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Акинфиной А.И., представившей доверенность от 28.12.2020г., осужденного Садового Г.В., защитника адвоката Иванова О.В., ордер №101 от 17.09.2021г., удостоверение №262, рассмотрев представление врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении:

Садового Г.В., <данные изъяты> осужденного:

    20.04.2021г. мировым судьей судебного участка №1 Медвежьегорского района Карелии по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания,

установил:

Садовой Г.В. осужден указанным приговором суда, в период испытательного срока на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган с установленным графиком, продолжить лечение (обследование) у врача-нарколога. Приговор вступил в законную силу 1 мая 2021 года и подлежит исполнению. Постановлением Медвежьегорского районного суда Карелии от 25.08.2021г. осужденному продлен испытательный срок на один месяц, до 1 года 1 месяца.

Врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тексту – УИИ, Инспекция) обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного Садовому Г.В., мотивируя представление тем, что осужденный уклонялся от явки на регистрацию в Инспекцию и от продолжения лечения у нарколога, нарушал общественный порядок, за что он был 5 раз предупрежден Инспекцией об отмене условного осуждения.

В суде представитель УИИ просила удовлетворить представление по основаниям, в нем изложенным, представила дополнительные документы, подтверждающие нарушение осужденным возложенных на него в период условного осуждения обязанностей.

Осужденный возражал против удовлетворения представления, с допущенными нарушениями не согласился, пояснил, что уведомлял Инспекцию о смене места жительства, был у нарколога один раз, затем ожидал ее звонка по поводу направления его на лечение в г.Петрозаводск, не явился на регистрацию потому что находился на лечении в больнице.

Защитник возражал против удовлетворения представления, просил сохранить условное осуждение.

Прокурор представление поддержал, просил отменить условное осуждение, учитывая допущенные Садовым Г.В. многочисленные систематические нарушения.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом. В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно представленных материалов, 1 июня 2021 года Садовой Г.В. встал на учет в Инспекцию, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении в период испытательного срока, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него обязанности, являться по вызову в Инспекцию, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, отмене условного осуждения, в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка. Осужденному установлена периодичность явок на регистрацию в Инспекцию – дважды в месяц, в первый и третий вторник.

Судом установлено, что Садовой Г.В. в период испытательного срока систематически нарушал установленные судом обязанности и общественный порядок.

Так, 6 июля и 17 августа 2021 года осужденный не явился на регистрацию в Инспекцию, за что он предупрежден УИИ об отмене условного осуждения 9 июля и 30 августа 2021 года, соответственно.

13 и 21 июня 2021 года осужденный нарушил общественный порядок, за что 7 июля, 22 июня и 21 июля 2021 года, соответственно, осужденный привлечен к административной ответственности Административной комиссией при АМСУ Медвежьегорского района по ч.1 ст.2.1 ЗПК об АП с назначением наказания в виде штрафа, мировым судьей судебного участка №2 Медвежьегорского района Карелии по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, Медвежьегорским районным судом по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. Постановления должностного лица, мирового судьи и районного суда не обжалованы и вступили в законную силу. За указанные нарушения 30 августа 2021 года осужденному Инспекцией вынесено три предупреждения об отмене условного осуждения.

30 августа 2021 года осужденный предупрежден Инспекцией об отмене условного осуждения за уклонение от установленной судом обязанности – неявку к наркологу в установленный срок для обследования.

Со всеми допущенными нарушениями осужденный при даче объяснений в Инспекции согласился, уважительными причинами их не объяснил.

Все предупреждения суд считает обоснованными и вынесенными с соблюдением требований, установленных ч.1 ст.190 УИК РФ, уважительных причин нарушения Садовым Г.В. установленных судом обязанностей и общественного порядка не имеется.

Изложенные осужденным в суде доводы в обоснование допущенных им нарушений суд находит несостоятельными. Единственная явка к наркологу 3 августа 2021 года не указывает на то, что Садовой Г.В. выполнил установленную судом обязанность, до настоящего времени полное обследование и лечение у нарколога осужденный не прошел. Доказательств того, что осужденный в августе 2021 года находился на лечении в Медвежьегорской ЦРБ нет, указанное опровергается информацией Медвежьегорской ЦРБ, выраженной в ответе на запрос Инспекции.

При принятии решения по данному представлению судом учитываются все допущенные Садовым Г.В. нарушения, поскольку по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей; исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ и ч.5 ст.190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, в том числе, и до объявления осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Постановлением Медвежьегорского районного суда от 25 августа 2021 года Садовому Г.В. продлен испытательный срок на один месяц, до одного года одного месяца. Несмотря на вынесенное судом решение, Садовой Г.В. продолжил нарушать порядок отбывания наказания, а свое поведение никак не изменил, к отбыванию наказания в период испытательного срока относится без должной ответственности, несмотря на неоднократное разъяснение порядка отбывания наказания и ответственности, которая может последовать в случае неисполнения предъявляемых к нему требований, проводимую с ним профилактическую работу, принимаемые к нему меры воздействия, а также продление судом испытательного срока, осужденный должных выводов для себя не сделал, после вынесения контролирующим органом предупреждений об отмене условного осуждения, продолжил нарушать возложенные на него обязанности и общественный порядок. За весь период условного осуждения, до направления представления в суд, Садовым Г.В. допущено шесть нарушений порядка отбывания наказания.

Поведение осужденного в силу ч.5 ст.190 УИК РФ свидетельствует о систематическом нарушении порядка отбывания наказания при условном осуждении, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Согласно данных о личности Садового Г.В., он не женат, иждивенцев не имеет, является лицом БОМЖ, регистрации по месту жительства не имеет, ОУУП ОМВД России по Медвежьегорскому району характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, не трудоустроен, доходов не имеет, привлекался к административной ответственности. Учитывается также судом, но не является определяющим при замене наказания и то, что Садовой Г.В. после направления в суд представления Инспекции был еще три раза предупрежден об отмене условного осуждения за допущенные им нарушения.

С учетом данных о личности осужденного, его поведения после совершения преступления в период условного осуждения, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию Садового Г.В. под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Садовой Г.В. осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести в условиях рецидива, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, по приговору суда от 20.04.2021г. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался. В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы должна быть назначена исправительная колония строгого режима. Учитывая положения ч.1 ст.76 УИК РФ, ст.108 УПК РФ Садовой Г.В. подлежит заключению под стражу и направлению в исправительную колонию под конвоем.

Руководствуясь ст.ст. 74 УК РФ, 76, 190 УИК РФ, 108, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление удовлетворить.

Отменить условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Медвежьегорского района Карелии от 20 апреля 2021 года в отношении Садового Г.В., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и исполнить назначенное судом наказание, направив осужденного в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

Избрать в отношении Садового Г.В. до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 октября 2021 года, время содержания под стражей Садового Г.В. до вступления постановления в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                             С.П.Матвеев