Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2015 от 12.01.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Красноярска Матикова А.Я.,

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Гонт В.А., представившего ордер № 40 от 13 февраля 2015 года, удостоверение № 1826,

при секретаре Забава Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

РЕНГОВ С.Ю., родившегося Z

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ренгов С.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

21 октября 2014 года около 23.00 часов Ренгов С.Ю., реализуя возникший у него умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь около Х в Х, у неустановленного следствием лица (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), незаконно приобрел путем получения в дар наркотическое средство, содержащее 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол(1-(1метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) массой 0,290 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции на следующий день 22 октября 2014 года около Х.

В судебном заседании Ренгов С.Ю. и его защитник ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Ренгов С.Ю. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, все фактические обстоятельства дела, и считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Ренгов С.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд учитывает данные о личности, положительно характеризующие его по месту жительства, тот факт, что он не судим, работает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных, положительно характеризующих подсудимого, его поведения после совершения преступления, приходит к выводу о возможности исправления Ренгов С.Ю. без реального отбывания наказания, и полагает в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом всех обстоятельств по делу считает возможным не назначать, поскольку полагает, что наказание в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания, кроме того, с учетом вышеизложенного и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Ренгов С.Ю. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

РЕНГОВ С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) годабез штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, в назначенные дни являться на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – содержащее 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол(1-(1метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) массой 0,290 (ост. массой 0,270) грамма - хранящиеся в камере вещественных доказательств У хранить до рассмотрения другого уголовного дела, смывы с рук, контрольный марлевый тампон, пластиковую бутылку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: