Дело №2-4202/2022
24RS0048-01-2021-017853-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,
при секретаре Ван О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Захаровой О.В. к ПАО РОСБАНК об утверждении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Захарова О.В. обратилась в суд с заявлением к ПАО РОСБАНК об утверждении мирового соглашения.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в связи с ненадлежащим исполнением которого Банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи. В ходе досудебного урегулирования вопроса, связанного с задолженностью, сторонами было заключено мировое соглашение. Впоследствии ей стало известно о наличии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса.
Просит утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между нею и ПАО РОСБАНК на стадии досудебного урегулирования.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель ПАО РОСБАНК Микрюкова А.Н. до судебного заседания представила заявление, в котором просила рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя банка.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, содержащее условия такого соглашения, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 421 ГК РФ мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора. Таким соглашением, если оно утверждено судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
В силу пункта 3 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.
Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Судом установлено, что исполнительной надписью нотариуса нотариального округа <данные изъяты> предложено взыскать с Захаровой О.В. в пользу ПАО РОСБАНК неуплаченную в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность, составляющую 382 519 рублей 95 копеек, а также проценты, предусмотренные договором, в размере 36 441 рублей 59 копеек, и сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4 694 рубля 81 копейка, всего предложено ко взысканию 423 656 рублей 35 копеек.
Данная исполнительная надпись предъявлена к исполнению, судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Захаровой О.В. Сведений об окончании или прекращении данного исполнительного производства не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ между Захаровой О.В. и ПАО РОСБАНК заключено мировое соглашение на стадии исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ Захарова О.В. обратилась в суд с заявлением об утверждении данного исполнительного производства.
Как следует из представленного судом мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением должником своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о следующем:
1. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 331 891 рубль 35 копеек, из которых: 329 082 рубля 09 копеек основного долга, 2 809 рублей 26 копеек процентов.
2. Ответчик (должник) выплачивает в пользу ПАО РОСБАНК остаток долга 331 891 рубль 35 копеек в течение ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 765 рублей 05 копеек (последний платеж 12 765 рублей 10 копеек) согласно графика:
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 10 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Моментом надлежащего исполнения ответчиком (должником) обязанности по уплате денежных средств является момент зачисления Истцом денежных средств, внесенных ответчиком (должником) на банковские счета.
4. При условии исполнения ответчиком (должником) настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, возникшие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются в полном объеме.
5. Исполнительное производство ПАО РОСБАНК к ответчику (должнику) Захаровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращается.
6. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ.
7. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратится в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о единовременном взыскании с ответчика невыплаченной задолженности по настоящему мировому соглашению (без соблюдения графика, предусмотренного п.2 настоящего мирового соглашения) и передаче его для принудительного исполнения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Принимая во внимание, что в отношении должника Захаровой О.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу взыскателя ПАО РОСБАНК на основании исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса, учитывая, что сторонами исполнительного производства заключено мировое соглашение на стадии исполнительного производства, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, обстоятельств, вынуждающих заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, судом не установлено, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО РОСБАНК и Захаровой О.В. на стадии исполнительного производства №-ИП на следующих условиях:
1. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 331 891 рубль 35 копеек, из которых: 329 082 рубля 09 копеек основного долга, 2 809 рублей 26 копеек процентов.
2. Ответчик (должник) выплачивает в пользу ПАО РОСБАНК остаток долга 331 891 рубль 35 копеек в течение ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 765 рублей 05 копеек (последний платеж 12 765 рублей 10 копеек) согласно графика:
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
12 765 рублей 10 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Моментом надлежащего исполнения ответчиком (должником) обязанности по уплате денежных средств является момент зачисления Истцом денежных средств, внесенных ответчиком (должником) на банковские счета.
4. При условии исполнения ответчиком (должником) настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, возникшие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются в полном объеме.
5. Исполнительное производство ПАО РОСБАНК к ответчику (должнику) Захаровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращается.
6. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ.
7. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратится в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о единовременном взыскании с ответчика невыплаченной задолженности по настоящему мировому соглашению (без соблюдения графика, предусмотренного п.2 настоящего мирового соглашения) и передаче его для принудительного исполнения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.А. Мядзелец