Определение по делу № 2-865/2018 ~ М-710/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-865 /2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г. Черногорск 20 июня 2018 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова В.В. к Бехер В.А., Швабенланд Н.Н. о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Потапов В.В. обратился в суд с иском к Бехеру В.А., Швабенланд Н.Н. о признании недействительным притворной сделки – договора купли-продажи земельного участка от ***, заключенного между П.П.П., действующей в интересах Бехера В.А., и Швабенланд Н.Н., а также сделки – договора купли продажи земельного участка от ***, заключенного между Швабенланд Н.Н. и Потаповым В.В. Исковые требования мотивировал тем, что *** между П.П.П., действующей в интересах Бехера В.А., и Швабенланд Н.Н. был заключен договор купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: ***. *** Швабенланд Н.Н. уже продает данный участок истцу. При этом Швабенланд Н.Н. является матерью истца, а П.П.П. – женой. Этот участок был приобретен у Бехера В.А. много лет назад, но не оформлен. Для того чтобы оформить участок Бехер В.А. выдал П.П.П. доверенность со всеми правами по оформлению участка. П.П.П. не могла совершить сделку в отношении себя лично, поэтому она сначала продала земельный участок матери истца - Швабенланд Н.Н. Швабенланд Н.Н. никогда фактически не владела данным земельным участком.

Определением суда от 29.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Горностаева О.И.

В судебном заседании ответчик Швабенланд Н.Н., ее представитель Бартновская Н.И., допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования признали полностью, просили признать недействительными сделки от ***, ***.

Истец, его представитель, ответчик, третье лицо, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав явившегося ответчика, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что указанные положения ст.213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату.

Решением Арбитражного суда РХ от 25.09.2017 по делу № А74-4109/2017 Швабенланд Н.Н. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта реализация имущества гражданина.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Потапова В.В. к Бехер В.А., Швабенланд Н.Н. о признании договора купли-продажи от ***, заключенного между П.П.П., действующей в интересах Бехер В.А., и Швабенланд Н.Н., договора купли-продажи от ***, заключенного между Швабенланд Н.Н. и Потаповым В.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Потапова В.В. к Бехер В.А., Швабенланд Н.Н. о признании договора купли-продажи от ***, заключенного между П.П.П., действующей в интересах Бехер В.А., и Швабенланд Н.Н., договора купли-продажи от ***, заключенного между Швабенланд Н.Н. и Потаповым В.В., недействительным оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Черногорский городской суд.

Судья Л.В. Ермак