Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2126/2014 ~ М-1342/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-2126/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2014 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,

с участием представителя ответчика Егорова Е.В. - Петровой Е.И., действующей на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена> г.,

при секретаре Сафарове И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Егорову Е. В. о взыскании задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Егорову Е. В., в котором просит взыскать с Егорова Е. В. <данные изъяты> руб. 11 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 28 коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. 40 коп. - задолженность на сумму процентов по срочному основному долгу; <данные изъяты> руб. 43 коп. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу; расходы по уплате суммы госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 27 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 23 июня 2010 года между ОАО «МДМ Банк» и Егоровым Е. В. был заключен кредитный договор № <номер обезличен>/2010-046 по продукту «Экспресс-кредит» и заключен договор банковского счета. За пользование кредитом Заемщик должен был уплачивать Банку 29,00% годовых. В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Заявление на получение кредита по продукту «Экспресс-кредит» и заключение договора банковского счета являлось офертой Егорова Е.В. на заключение договора о предоставлении в пользование банковской карты международной системы VISA International/MASTERCARD Worldwide и условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-кредит». В соответствии с п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. В силу положений заявления-оферты моментом одобрения банком предложения на заключение договора о предоставлении в пользование банковской карты международной системы VISA International/MASTERCARD Worldwide и условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-кредит», считается принятой и акцептованной Банком с момента открытия данного счета и перечислении суммы кредита со ссудного счета Клиента на банковский счет Клиента при этом выполнении указанных действий будет считаться моментом заключения Кредитного договора. Во исполнение своих обязательств «23» июня 2010 года на основании акцептованной оферты, условий кредитования, графика возврата кредита по частям, Акционерным Коммерческим Банком «МДМ Банк» (открытое акционерное общество) на специальный карточный счет Егорова Е. В. <номер обезличен> были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком по 23 июня 2013 года, под 29 % процентов годовых. На основании п. 3.4 погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга и рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом, размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком. В соответствии с п. 4.1.1 условий заемщик обязан своевременно возвратить кредит, в сроки установленные кредитным договором (Графиком). Пунктом 4.1.2 установлено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком). На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Егоровым Е.В. не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита. Срок исполнения договора 23 июня 2013 года. Однако, должником необходимые платежи в полном объеме произведены не были. Заемщиком допускались неоднократные нарушения условий кредитного договора. Так, в нарушении п. 4.1.1 и п. 4.1.2 кредитного договора начиная с 23.05.2012 года, Заемщик не оплачивает Банку ежемесячные платежи по кредитному договору. Согласно п.6.1 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафные санкции. В соответствии с п.5.1.1 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов при несвоевременности любого платежа по кредитному договору. Ненадлежащее исполнение должником обязательств нарушает права банка на своевременный возврат кредита и получение процентов, начисленных на основной кредит, кроме того недобросовестные действия ответчика повлекли причинение имущественного ущерба банку. Так, в настоящее время задолженность Егорова Е. В. перед банком составляет <данные изъяты> руб. 11 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 28 коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. 40 коп. - задолженность на сумму процентов по срочному основному долгу; <данные изъяты> руб. 43 коп. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по единовременным штрафам. В сумму исковых требований сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. не заявляется.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Егоров Е.В., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Представитель ответчика Егорова Е.В.- адвокат Петрова Е.И., в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судьей в качестве представителя ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признать иск, поскольку это помимо воли ответчика и может привести к нарушению его прав.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам, в частности в суд общей юрисдикции.

В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в простой письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.ст. 420, 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ).

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком Егоровым Е.В., кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им.

Имеется Заявление на получение кредита по продукту «Экспресс-кредит» и заключение договора банковского счета, что являлось офертой Егорова Е.В. на заключение договора о предоставлении в пользование банковской карты международной системы VISA International/MASTERCARD Worldwide и условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-кредит».

Во исполнение своих обязательств «23» июня 2010 года на основании акцептованной оферты, условий кредитования, графика возврата кредита по частям, Акционерным Коммерческим Банком «МДМ Банк» (открытое акционерное общество) на специальный карточный счет Егорова Е. В. <номер обезличен> были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком по 23 июня 2013 года, под 29 % процентов годовых.

То обстоятельство, что Банком были надлежащим образом исполнены обязательства перед Заемщиком, установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа.

     В силу требований ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1.1 условий заемщик обязан своевременно возвратить кредит, в сроки установленные кредитным договором (Графиком). Пунктом 4.1.2 установлено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком).

В нарушении п. 4.1.1 и п. 4.1.2 кредитного договора начиная с 23.05.2012 года, Заемщик не оплачивает Банку ежемесячные платежи по кредитному договору.

Согласно п.6.1 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафные санкции.

В соответствии с п.5.1.1 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов при несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Задолженность Егорова Е. В. перед банком составляет <данные изъяты> руб. 28 коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. 40 коп. - задолженность на сумму процентов по срочному основному долгу; <данные изъяты> руб. 43 коп. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по единовременным штрафам. В сумму исковых требований сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. не заявляется.

В установленный срок ответы от заемщика не поступили. Никакие меры по погашению кредита и образовавшейся задолженности ответчик не принял.

     Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

     Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя, обязательств, бесспорно, подтвержден в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет сумм основного долга и процентов, подлежащих взысканию, признав его арифметически верным, суд приходит к выводу о том, что поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, то в пользу истца с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расхо­ды по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 27 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «МДМ-Банк» к Егорову Е. В. - удовлетворить.

Взыскать с Егорова Е. В. (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>) в пользу Открытого Акционерного Общества «МДМ-Банк» сумму долга в размере <данные изъяты> руб. 11 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 28 коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. 40 коп. - задолженность на сумму процентов по срочному основному долгу; <данные изъяты> руб. 43 коп. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу.

Взыскать с Егорова Е. В. в пользу Открытого Акционерного Общества «МДМ-Банк» расхо­ды по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья И.А. Попова