Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2156/2018 ~ М-1969/2018 от 27.06.2018

        № 2-2156/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.

при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедова А.Д. к ГУП «Гудрон» РТ о взыскании суммы, и по встречному исковому заявлению ГУП «Гудрон» РТ к Нефедову А.Д. о признании сделок по договорам купли-продажи недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Нефедов А.Д. обратился в суд с иском к ГУП «Гудрон» РТ о взыскании суммы.

ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Гудрон» обратился в суд с встречным исковым заявлением к Нефедову А.Д. о признании сделок по договорам купли-продажи недействительными.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Нефедова А.Д. к ГУП «Гудрон» РТ о взыскании суммы прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание представитель истца по встречному иску ГУП «Гудрон», будучи в силу ст. 116-118 ГПК РФ уведомлен надлежащим образом о назначении судебных заседаний на ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец Нефедов А.Д., представитель истца, представители третьих лиц, привлеченных определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в зал суда не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда - http://minusa.krk.sudrf.ru/.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца по встречному иску ГУП «Гудрон», будучи осведомленным о наличии в производстве суда настоящего дела, в суд дважды не явился, представителя не направил, то есть не проявил заинтересованности в рассмотрении своих исковых требований, доказательств уважительности причин не явки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Принимая во внимание тот факт, что судом неоднократно принимались меры к вызову в судебное заседание Представителя истца по встречному иску ГУП «Гудрон», и результатов такие меры не дали, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ГУП «Гудрон» РТ к Нефедову А.Д. о признании сделок по договорам купли-продажи недействительными - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ГУП «Гудрон» РТ к Нефедову А.Д. о признании сделок по договорам купли-продажи недействительными - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий:                         В.М. Царев