Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2639/2021 ~ М-2376/2021 от 02.09.2021

Дело № 2-2639/2021

УИД 26RS0035-01-2021-004017-76

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года                                                                                    г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюк В.В.,

при секретаре Даниловой Д.В.,

с участием:

представителя истца Дзидахановой И.Л. по доверенности Сагатова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Дзидахановой Ирины Леонидовны к Шпакову Юрию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дзидахановой И.Л. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Шпакову Ю.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что Дзидахановой И.Л. на праве собственности принадлежит жилой дом с надворными постройками, расположенный по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН. В домовладении расположенном по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован бывший супруг Шпаков Ю.И., что подтверждается копией паспорта. Однако ответчик по вышеуказанному адресу никогда не проживал, каких-либо личных вещей в доме не имеется, где проживает ответчик не известно. Истцу приходится оплачивать коммунальные платежи по числу зарегистрированных в домовладении лиц, в том числе и за ответчика, что ставит истца в крайне затруднительное положение.

На основании изложенного, просит суд признать Шпакова Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по <адрес>.

Истец Дзидаханова И.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Шпаков Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по Шпаковскому району, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представлен отзыв, согласно которому просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством, и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель истца Дзидахановой И.Л. по доверенности Сагатов С.М. в судебном заседании заявленные исковые требования Дзидахановой И.Л. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.С.А. суду показала, что является соседкой Дзидахановой И.Л. и близкой подругой. Шпаков Ю.И. не проживает с Дзидахановой И.Л. около двух лет. В <адрес> совместно они не проживали, а снимали квартиру в <адрес>. На данный момент где проживает Шпаков Ю.Т. не известно, его вещей по <адрес>, не имеется.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.Л.М. суду показал, что является отцом Дзидахановой И.Л. В <адрес> Дзидаханова И.Л. и Шпаков Ю.И. совместно не проживали, а снимали квартиру в <адрес>. Где проживает Шпаков Ю.И. не известно, личных вещей Шпакова Ю.И. в домовладении по <адрес>, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в рассмотрении дела лиц, суд полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может произвольно лишен жилища.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Дзидаханова И.Л. является собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в материалах дела копии паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Шпаков Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>.

Из представленной справки, заверенной председателем уличного комитета Пелагиадского сельсовета следует, что Дзидаханова И.Л. проживает по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Шпаков Ю.И. зарегистрирован по указанному адресу, но фактически не проживает.

Из письма ДД.ММ.ГГГГ отдела МВД России по Шпаковскому району следует, что снятие с регистрационного учета производится в судебном порядке.

Согласно ст. 3 п. 4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ (п. 2).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» - под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.

В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчик Шпаков Ю.И., в принадлежащем истцу жилом помещении по адресу регистрации: <адрес>, не проживает и не пользуется им, ввиду прекращения семейных отношений, совместного хозяйства с истцом не ведёт, взаимную поддержку друг другу стороны не оказывают, личных вещей в домовладении истца ответчик не имеет, является бывшим членом семьи истца, таким образом, ответчик самостоятельно прекратил право пользования жилым помещением по <адрес>, выехав из него.

При этом факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом проживании в таком жилом помещении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Дзидахановой И.Л. к Шпакову Ю.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичная норма содержится в пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 (ред. от 25.05.2017 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно инструкции применения правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 23.10.1995 г. № 393: граждане подлежат регистрации по месту фактического проживания.

При изложенных обстоятельствах, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Дзидахановой Ирины Леонидовны к Шпакову Юрию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

    Признать Шпакова Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Данное решение служит основанием для специалистов отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края для снятия с регистрационного учета Шпакова Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья                                                                      В.В. Миронюк

Мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2021 года.