Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2014 (2-6297/2013;) ~ М-5839/2013 от 15.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                               03 июня 2014г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/14 по иску ОАО «<данные изъяты>» к А.А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к А.А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 21.03.11г. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит в размере 304000руб. под 19,9% годовых сроком до 21.03.16г. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть кредитный договор № от 21.03.2011г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 231338руб. 20коп., из которых основной долг- 207771руб.72коп., проценты-16007руб.72коп., неустойка- 23625руб.57коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5513руб. 38коп., обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов транспортного средства <данные изъяты>, установив начальную цену торгов- 304410руб.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор № от 21.03.2011г., взыскать с ответчика задолженность в размере 283111руб. 15коп., из которых основной долг- 207771руб.72коп., проценты-33192руб.68коп., неустойка- 42146руб.75коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6031руб. 11коп., обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов транспортного средства <данные изъяты>, установив начальную цену торгов- 304410руб.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности от 28.04.2014г. С.Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик А.А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 04.02.14г., вступившим законную силу 08.04.14г., договор купли-продажи от 30.01.10г. транспортного средства <данные изъяты> возвращено собственнику Т.О.А., аннулирована запись о праве собственности А.А.С. на автомобиль в РЭО ГИБДД О МВД России по <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль, выданное на имя А.А.С.,

договор залога <данные изъяты> от 21.03.11г. транспортного средства <данные изъяты> заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и А.А.С., признан недействительным в силу его ничтожности, ОАО «<данные изъяты>» обязано передать паспорт № от 16.05.06г. технического средства <данные изъяты>, Т.О.А.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что 21.03.2011г. между ОАО «<данные изъяты>» (кредитор) и А.А.С. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 304000 рублей под 19,9,0 % годовых сроком до 21.03.16г.

Согласно п.п. 1.1., 5.2. кредитного договора, заемщик обязуется принять и возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и выполнить иные обязательства по настоящему договору в порядке и сроки, предусмотренные договором. Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии. Размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в графике платежей (приложение № к договору).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 304000 рублей выдана истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается банковским ордером №36.

В силу п.6.2. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Согласно п.8.1.3. кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств, а также обязательств по договору залога (при наличии).

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи производит нерегулярно и не в полном объёме, последнее погашение осуществлено- 21.06.13г. в размере 1054руб85коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 283111 руб. 15 коп., из них: основной долг - 207771 руб. 72 коп., проценты - 33192руб.68коп., неустойка- 42146руб.75коп.

Представленный истцом расчёт задолженности принимается судом как правильный. Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счёт образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

В адрес ответчика банком направлено требование от 17.09.2013г. с предложением досрочно вернуть кредит, уплатить проценты и неустойку за нарушение обязательств по договору, что подтверждается копиями требования и уведомления.

Однако, требования истца оставлены без удовлетворения, задолженность по кредиту не погашена.

Принимая во внимание, что ответчик длительное время надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, существенно нарушая его условия, в связи с чем     истец в значительной степени лишился того, на что был вправе претендовать при заключении договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении данного кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере 283111 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению.

21.03.11г. в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ОАО <данные изъяты>» и А.А.С. заключен договор залога № транспортного средства <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 04.02.14г. договор залога № от 21.03.11г., заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и А.А.С., признан недействительным в силу его ничтожности и в силу ст. 167 ГПК РФ не порождает соответствующих юридических последствий, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов транспортного средства следует отказать.

Согласно платежным поручениям № от 08.11.13г., № от 05.05.14г. истец при подаче иска уплатил соответственно госпошлину в размере 5513руб.38коп. и 517 руб. 73коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины по 6031 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к А.А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.03.2011г., заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и А.А.С..

Взыскать с А.А.С. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 21.03.2011г. в размере 283111 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6031 руб. 11 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самары.

Председательствующий                                                 Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено     06.06.14г.