Решение по делу № 2-114/2013 ~ М-34/2013 от 17.01.2013

Дело № 2-114/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2013 года г. Гай Оренбургская область

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А.

с участием представителя ответчика Сергеевой О.М.

при секретаре Халиулиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмановой Т.М. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Гай Оренбургской области о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ГУ-УПФ РФ в г. Гай Оренбургской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как лицо, не менее 30 лет осуществлявшее медицинскую и иную деятельность по охране здоровья населения. Ответчиком отказано в назначении данного вида пенсии, при этом исключены из стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости указанные периоды, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Сергеева О.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Курманова Т.М. обратилась в УПФР в г. Гай Оренбургской области за назначением досрочной трудовой пенсией по старости как лицо не менее 30 лет осуществлявшая медицинскую и иную деятельность по охране здоровья населения ДД.ММ.ГГГГ.

Решением начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ № Курмановой Т.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа, поскольку специальный стаж составил на дату обращения 29 лет 08 месяцев 06 дней, при этом в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости не засчитаны в том числе оспариваемые периоды.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.01 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 30 лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения независимо от возраста.

Условием досрочного назначения пенсии в соответствии с п. 3 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.01 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» является занятость на работах, в профессиях, должностях, специальностях и учреждениях (организациях), которые предусмотрены соответствующими Списками, а также в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), которые утверждаются Правительством РФ.

Из трудовой книжки истицы следует, что в оспариваемые периоды она работала в МБУЗ «Гайская ЦРБ» врачом стаматологом.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

То есть периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и подлежат включению в льготный трудовой стаж.

Таким образом, трудовой стаж истицы по подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом периодов включенных судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит более 30 лет.

То есть имеются все основания для удовлетворения исковых требований Курмановой Т.М. и назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Курмановой Т.М. удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Гай Оренбургской области включить в стаж Курмановой Т.М. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Волохова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2013 года.