Решение по делу № 2-6231/2012 ~ М-6145/2012 от 07.09.2012

Г.Тюмень

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года          Дело № 2- 6231/2012

Центральный районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Черенько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимербулатовой М.Б. и Тимербулатовой Р.М. к Администрации города Тюмени о признании права пользования жилым помещением

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права пользования на комнату № <адрес>. Иск мотивирован тем, что Тимербулатовой М.Б. жилое помещение было предоставлено в связи трудовыми правоотношениями, истец Тимербулатова Р.М. дочь истца Тимербулатовой М.Б. родилась уже тогда, когда Тимербулатова М.Б. проживала в спорном жилом помещении, до настоящего времени истцы проживают в комнате № <адрес>, другого жилья не имеют. Ответчик отказывается заключить с истцами договор социального найма на жилое помещение, поскольку в ордере на право вселении в ком. № <адрес> отсутствует печать.

В судебном заседании представитель истцов Гридько Н.П. на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрация Тюмени в суд не явился.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, истец Тимербулатова М.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год состояла в трудовых правоотношениях с балансодержателем <адрес> <данные изъяты> согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ, без печати, истцу Тимербулатовой М.Б. работодателем было предоставлено жилое помещение – комната № <адрес>. Согласно сведений в поквартирной карточке с ДД.ММ.ГГГГ истец Тимербулатова М.Б. зарегистрирована в таком жилом помещении. Там же зарегистрирована дочь Тимербулатовой М.Б. – Тимербулатова РМ. Согласно выписке из лицевого счета истцы производят плату за найм и коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд считает, что за истцами должно быть признано право пользования жилым помещением – комнатой № <адрес> (ст. 43 ЖК РСФСР).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Тимербулатовой М.Б. и Тимербулатовой Р.М. удовлетворить.

Признать за Тимербулатовой М.Б. и Тимербулатовой Р.М. право пользования комнатой № <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центрального района г. Тюмени.

Судья А.В.Серебрякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>