Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4840/2016 ~ М-2831/2016 от 09.03.2016

№2-4840/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова В.П. к Федоренко В.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Баранов В.П. обратился в суд с иском к Федоренко В.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что он с сыном умершей супруги зарегистрированы по адресу: АДРЕС Поскольку в квартире зарегистрировано 2 человека, то и коммунальные услуги начисляются исходя из прописанных людей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец зарегистрирован по адресу: АДРЕС

В указанной квартире зарегистрированы: Баранов В.П., Федоренко В.А. (л.д.7-).

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Принимая во внимание, что во внесудебном порядке стороны не пришли к соглашению о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит, что в соответствии с действующим законодательством, из приходящихся на них долей общей площади жилого помещения, возможным определить доли в оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с долей каждого.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2483,56 руб., в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Баранова В.П. к Федоренко В.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить долю Баранова В.П. по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС размере 1/2 доли.

Определить долю Федоренко В.А. по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС размере 1/2 доли.

Обязать ОАО «наименование» формировать отдельные платежные документы в соответствии с решением суда.

Взыскать с Федоренко В.А. в пользу Баранова В.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья