Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2014 (2-4110/2013;) ~ М-3435/2013 от 26.11.2013

                                                                                                                          дело №2-721/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лукашенок Е.А.,

при секретаре -                  Соленовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>2 и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истица на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и решения Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного выше жилого помещения. На регистрационном учете кроме истицы состоят ФИО6, а также ответчики ФИО2 – бывший супруг истицы и ФИО3 – его сын. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком ФИО2 был расторгнут, после чего ответчики забрали свои вещи и выехали из спорного жилого помещения. В настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, однако сняться с регистрационного учета отказываются. ФИО2 создал новую семью. Факт нахождения ответчиков на регистрационном учете в спорном жилом помещении препятствует, как собственнику данного жилого помещения, распорядиться им по своему усмотрению. В связи с чем истица просит признать ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, сняв их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела были уведомлены должным образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена должным образом, в своем заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По правилам ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Гражданским Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 безвозмездно передал в собственность ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № и ? долю, расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес> (л.д.7), заочным решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ За ФИО1 прекращено право общей долевой собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес> и признано право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>2 (л.д.8-9), право собственности на квартиру зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.5).

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в спорной квартире состоят истец ФИО1, ее мать ФИО6, а также ответчики ФИО2 и ФИО3 (л.д.11).

Согласно свидетельству о расторжении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен, на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия (л.д.10).

ФИО2 и ФИО3 с момента расторжения брака в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи собственника не являются.

В связи с тем, что истица является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ответчики ФИО2 и ФИО3 в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи собственника не являются, суд считает необходимым признать ФИО2 и ФИО3 прекратившими права пользования указанным жилым помещением, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                           Е.А. Лукашенок