Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5-245/2016 от 20.07.2016

Дело № 5-245/2016

РЕШЕНИЕ

02 августа 2016 года г. Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Свиридова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-245/2016 в отношении Скворцовой НБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

07.07.2016 оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г. Туле капитаном полиции ФИО1 в отношении Скворцовой Н.Б. составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за то, что 30.04.2016 в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, продавец-кассир Скворцова Н.Б. осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение следующих товарных знаков: Lacost; Adidas, Reebook, Nike, без разрешения правообладателя на право введения в гражданский товарооборот, чем нарушила ст.ст. 1229, 1252, 1484 ГК РФ, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание Скворцова Н.Б. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, вину полностью признала.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Скворцовой Н.Б.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Полагаю, что названные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Скворцовой Н.Б. выполнены.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как установлено должностным лицом и судьей, 30.04.2016 в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, продавец-кассир Скворцова Н.Б. осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение следующих товарных знаков: Lacost; Adidas, Reebook, Nike, без разрешения правообладателя на право введения в гражданский товарооборот.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от 07.07.2016, рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г. Туле капитана полиции ФИО1.; актом закупки от 30.04.2016; протоколом изъятия вещей и документов от 30.04.2016; протоколом изъятия вещей и документов от 30.04.2016; объяснениями Скворцовой Н.Б. от 30.04.2016; ответом НП Адвокатское бюро ФИО2 и партнеры от 31.05.2016, представляющего интересы компании Lacost; исследованием; ответом ООО «<данные изъяты>» от 05.07.2016, являющегося представителем Adidas и Reebook; исследованием; ответом управляющей по защите товарных знаков ООО «<данные изъяты>» от 30.05.20126, исследованием, свидетельствами на товарные знаки.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Скворцовой Н.Б. нарушены требования, предусмотренные ст. 1484 ГК РФ в части реализации продукции с нанесенными товарными знаками, принадлежащими указанным компаниям, в связи с чем она обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Скворцовой Н.Б. было возбуждено в соответствии с требованиями ст. 28.1 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность должностного лица Скворцовой Н.Б. суд относит совершение правонарушения впервые и признание вины.

Согласно санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом общественной опасности правонарушения, характера выявленных в деятельности Скворцовой Н.Б. нарушений законодательства о реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, судья считает возможным применить к Скворцовой Н.Б. наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарных знаков Lacost; Adidas, Reebook, Nike.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 14.10, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Скворцову НБ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Назначить Скворцовой НБ наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который перечислить в УФК по Тульской области (УВД по г. Туле), расчетный счет 40101810700000010107 в Отделение Тула, ИНН 7105506527, ОКТМО 70701000, БИК 047003001, КПП 710501001, КБК 18811608010016000140.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом., привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд через Советский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья