Дело № 2-2296/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 14 сентября 2020 г.
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Старченковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соловова В.М. к индивидуальному предпринимателю Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по договору уступки прав (требования), судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Соловов В.М. обратился в суд с иском к ИП Кузнецову А.А., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору уступки прав (требования) и судебные расходы за составление претензии в размере 3182 рубля 50 копеек.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явились.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в судебное заседание дважды: 20.08.2020 и 14.09.2020, явку представителей в суд не обеспечили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Соловова В.М. к индивидуальному предпринимателю Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по договору уступки прав (требования), судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Соловова В.М. к индивидуальному предпринимателю Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по договору уступки прав (требования), судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А. Колтакова
Дело № 2-2296/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 14 сентября 2020 г.
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Старченковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соловова В.М. к индивидуальному предпринимателю Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по договору уступки прав (требования), судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Соловов В.М. обратился в суд с иском к ИП Кузнецову А.А., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору уступки прав (требования) и судебные расходы за составление претензии в размере 3182 рубля 50 копеек.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явились.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в судебное заседание дважды: 20.08.2020 и 14.09.2020, явку представителей в суд не обеспечили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Соловова В.М. к индивидуальному предпринимателю Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по договору уступки прав (требования), судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Соловова В.М. к индивидуальному предпринимателю Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по договору уступки прав (требования), судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А. Колтакова