Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7507/2020 ~ М-6569/2020 от 17.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2020 года                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                 Кузьминой А.В.

При ведении протокола помощником судьи         Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голиковой Натальи Александровны, Ремезовой Юлии Сергеевны к Яшкиной Ольге Викторовне, АО «Одинцовская теплосеть» о разделе лицевого счета, определении долей и порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, признании долга за Яшкиной Ольгой Викторовной по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании погасить задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанными требованиями к ответчикам(с учетом уточнений).

07.10.2020г. поступило заявление от представителя истцов об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу ясны и понятны, что отражено в заявлении, просила рассмотреть дело в отсутствии.

Ответчик Яшкина О.В. в лице представителя по доверенности против прекращения производства по делу не возражала.

Суд в силу ст.ст.12, 167, 220,221 ГПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истцов отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. В связи с отказом истца от исковых требований суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Голиковой Натальи Александровны, Ремезовой Юлии Сергеевны отказ от исковых требований к Яшкиной Ольге Викторовне, АО «Одинцовская теплосеть» о разделе лицевого счета, определении долей и порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, признании долга за Яшкиной Ольгой Викторовной по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании погасить задолженность.

Производство по делу по иску Голиковой Натальи Александровны, Ремезовой Юлии Сергеевны к Яшкиной Ольге Викторовне, АО «Одинцовская теплосеть» о разделе лицевого счета, определении долей и порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, признании долга за Яшкиной Ольгой Викторовной по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании погасить задолженность, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд МО в течение 15 дней.

    Председательствующий: