Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1551/2011 ~ М-1752/2011 от 19.09.2011

Дело № 2-1551/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК СБ РФ Егорьевское отделение № ОАО Сбербанка России к Селивановой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                               у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту составляет 20%. Согласно кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит согласно графику платежей. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп.. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, расходы по оплате государственной пошлины.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Селиванова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщала, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

Суд с учетом вышеизложенного определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные стороной доказательства, выслушав объяснения истца, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Селивановой Ю.В. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 20 % годовых.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе:

- неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>.;

- неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>.;

- просроченные проценты <данные изъяты>.;

- просроченная ссуда <данные изъяты>.

В соответствии с п.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита Банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику предъявлено письмо-требование о необходимости погашения задолженности по кредиту. Указанное требование в установленный срок ответчиком не было исполнено.

          Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд.

Руководствуясь ч.1 ст. 98, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Иск ОАО АК СБ РФ Егорьевское отделение № ОАО Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Селивановой ФИО5 в пользу ОАО АК СБ РФ Егорьевское отделение № ОАО Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                            З.Г. Богаткова