Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2012 ~ М-680/2012 от 18.06.2012

Дело №2-738/2012 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Большой Камень 06.08.2012 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре Черненко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью

Инвестиционный коммерческий банк

«Совкомбанк»

к Григоренко Е.П.

о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сехно Е.П. о взыскании с нее 57650,76 руб., в том числе: 45977,01 руб. – просроченной ссуды; 11673,75 руб. – просроченных процентов, указав, что ответчик не выполняет обязательства по договору о потребительском кредитовании №. Кроме того, истец просил взыскать сумму понесенных банком судебных расходов – 1929,52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ее ходатайство об отложении судебного разбирательства оставлено судом без удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в соответствии с договором о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» был выдан Сехно Е.П. потребительский кредит в сумме 45977,01 руб. по<адрес>% годовых, сроком на 18 месяцев. Согласно условиям потребительского кредитования, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать часть кредита и проценты за пользование денежными средствами.

В том числе «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты пени за нарушение сроков погашения кредита и выплаты начисленных процентов.

В связи со вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак ответчик изменил фамилию Сехно на Григоренко.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения Григоренко Е.П. условий потребительского кредитования. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела, в том числе справкой-расчетом задолженности, согласно которой сроки погашения задолженности по кредиту заёмщиком нарушены.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной истцом справки-расчету задолженность составляет 57650,76 руб., в том числе:

45977,01 руб. – просроченная ссуда;

11673,75 руб. – просроченные проценты.

Каких-либо возражений против иска и доказательств, подтверждающих возражения, ответчик суду в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представила.

Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 1929,52 руб.

Итого ко взысканию: 57650,76 + 1929,52 = 59580,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Григоренко Е.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» 59580,28 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Шкотовский районный суд ПК в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.Н. Индиченко