Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2011 ~ М-304/2011 от 28.02.2011

Дело № 2-318/2011г.              

Решение

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном

в г.Саранске

                                                  06 апреля 2011 года

     гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Орехову Сергею Павловичу, Прокофьевой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени и расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчикам Орехову С.П., Прокофьевой А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов на оплату услуг представителя.

Исковые требования обосновывает тем, что в <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами вышеуказанные ответчики.

В период с 01 мая 2007г. по 01 января 2011г. за ними образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 71 772 руб. 47 коп.

Ответчикам предоставлялся срок для погашения долга, но в указанный срок долг они не погасили.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 71 772 руб. 47 коп., пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки в сумме 19 929 руб. 97 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 9170 руб. 24 коп.           

          Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнов А.С., действующий на основании доверенности № от 13 января 2011г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Орехов С.П. исковые требования признал в части взыскания задолженности в размере 71 772 руб. 47 коп. и суду пояснил, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг образовалась из-за финансовых трудностей, просит суд снизить размер пени.

          В судебное заседание ответчица Прокофьева А.С. не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежаще.

Суд, допросив представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1. нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2. арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3. нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4. члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5. собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что согласно ордеру № от .._.._.. выданному Саранским горсоветом, ответчикам предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии с выпиской из домовой книги от 03 февраля 2011г. все ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Согласно представленных сальдовок за период с 01 мая 2007г. по 01 января 2011г. за ответчиками имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 71 772 руб. 47 коп. С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному расчету пени на 01 января 2011г. составляют 19 929 руб. 97 коп. Суд, учитывая размер задолженности, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению. При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает размер пени до 100 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 9170 руб. 24 коп. Однако, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательства, подтверждающие, что он понес эти расходы фактически, поэтому данное ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с каждого из ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 1178 руб. 09 коп. (800руб. +(71 772 руб. 14коп.+100руб.)-20 000руб.)х3%:2чел.) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.

Взыскать с Орехова Сергея Павловича, Прокофьевой Анны Сергеевны в солидарном порядке в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 мая 2007 года по 01 января 2011 года в сумме 71 772 (семьдесят одна тысяча семьсот семьдесят два) рубля 47 копеек, пени в размере 100 (сто) рублей, а всего 71 872 (семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля 47 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Орехова Сергея Павловича государственную пошлину в размере 1178 (одна тысяча сто семьдесят восемь) рублей 09 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Взыскать с Прокофьевой Анны Сергеевны государственную пошлину в размере 1178 (одна тысяча сто семьдесят восемь) рублей 09 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий-подпись

Копия верна: судья Пролетарского

Районного суда г. Саранска                 Л.А. Полубоярова

Секретарь суда                       Т.В. Русланова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-318/2011г. в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2011года.