Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-31/2017 (2-1020/2016;) ~ М-1094/2016 от 27.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика – Администрации <адрес> городского округа <адрес> ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> городского округа <адрес> об определении местоположения границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав в нем, что является собственником 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, вторым собственником вышеуказанного дома является ФИО2 Вышеуказанный дом расположен на земельном участке площадью 1200 кв.м. В 2014 году ФИО2 оформил в свою собственность весь земельный участок, поэтому она вынуждена была обратиться за производством межевания спорного земельного участка. ФИО2 от согласования местоположения границы, разделяющей их земельные участки, отказался. ФИО1 просит суд определить границу спорного земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, пояснив, что от заявленных исковых требований она отказывается, в настоящее время претензий к ответчикам не имеется. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны. Также просила суд вернуть ей уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> городского округа <адрес> ФИО5 в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв, согласно которому рассмотрение спора оставили на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, так как оно заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Следовательно, денежная сумма, уплаченная ФИО1 в доход государства в виде государственной пошлины, подлежит возвращению плательщику в сумме 300 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░.

2-31/2017 (2-1020/2016;) ~ М-1094/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Посохина Ольга Фридриховна
Ответчики
Блинов Сергей Иванович
Администрация Волчанского городского округа Свердловской области
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Королёва Ксения Николаевна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
27.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2016Передача материалов судье
31.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2016Подготовка дела (собеседование)
08.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2016Судебное заседание
13.01.2017Подготовка дела (собеседование)
13.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2017Судебное заседание
03.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2017Дело оформлено
13.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее