Определения по делу № 2-3585/2018 ~ М-3327/2018 от 21.09.2018

Дело № 2-3585/2018                             12 ноября 2018 года

29RS0014-01-2018-004716-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй Г. С.+» к Гущиной Н. С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца с передачей дела по подсудности согласился.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явилась.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При обращении с исковым заявлением истец указал место жительства ответчика по адресу: г.Архангельск, ....

Вместе с тем, согласно адресной справке УВМ УМВД России по Архангельской области ответчик с <Дата> зарегистрирована по адресу: ..., ....

Таким образом, дело принято Ломоносовским районным судом города Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то обстоятельство, что иск принят Ломоносовским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности а также то, что несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора будет являться безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения, дело должно быть передано на рассмотрение Приморского районного суда Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй Г. С.+» к Гущиной Н. С. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности на рассмотрение Приморского районного суда Архангельской области.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                             А.А.Александров