Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-764/2021 ~ М-806/2021 от 04.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.,

при секретаре Балахонкиной У.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-764/2021 по исковому заявлению Паниной ФИО5 к ООО «ДНС Ритейл» о безвозмездном устранении недостатка выполненной работы, о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

    Панина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о безвозмездном устранении недостатка выполненной работы, о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

    Из содержания искового заявления следует, что Панина Е.В. просит суд:

Обязать ответчика ООО «ДНС Ритейл» безвозмездно устранить

недостатки выполненной работы, а именно – устранить царапину на корпусе телефона, принадлежащего истцу Паниной Е.В. на основании заключенного 04.07.2020 г. договора купли-продажи.

Взыскать с ответчика ООО «ДНС Ритейл» в пользу Паниной Е.В.

неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика ООО «ДНС Ритейл» в пользу Паниной Е.В.

компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика ООО «ДНС Ритейл» в пользу истца

Паниной Е.В. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.

    Ответчик - представитель ООО «ДНС Ритейл» в судебном заседаниипросит суд направить гражданское дело по иску Паниной ФИО6 к ООО «ДНС Ритейл» о безвозмездном устранении недостатка выполненной работы, о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в соответствии со ст. 23 ч. 1 п.п. 5 ГПК РФ мировому судье судебного участка № 72 судебного района г. Отрадный Самарской области, поскольку цена иска составляет <данные изъяты>

    Истец - Панина Е.В. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № 72 судебного района г.Отрадный Самарской области.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 72 судебного района г. Отрадный Самарской области.

    В соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Поскольку цена искового заявления составляет <данные изъяты>., следовательно, предъявленные исковые требования неподсудны Отрадненскому городскому суду, так как подлежат рассмотрению мировым судьей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, исковое заявление Паниной ФИО7 к ООО «ДНС Ритейл» о безвозмездном устранении недостатка выполненной работы, о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

было принято к производству Отрадненского городского суда с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Отрадненским городским судом с учетом правил подсудности не имеется, дело для рассмотрения по подсудности подлежит передаче Мировому судье судебного участка № 72 судебного района г. Отрадный Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-764/2021 по исковому заявлению Паниной ФИО8 к ООО «ДНС Ритейл» о безвозмездном устранении недостатка выполненной работы, о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности Мировому судье судебного участка № 72 судебного района г. Отрадный Самарской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в 15-дневный срок.

Судья :

2-764/2021 ~ М-806/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Панина Е.В.
Ответчики
ООО "ДНС Ритейл"
Другие
Семочкин Е.В.
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Кощеева И. А.
Дело на странице суда
otradnensky--sam.sudrf.ru
17.12.2021Дело оформлено
17.12.2021Дело передано в экспедицию
04.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2021Передача материалов судье
05.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее