Дело № 2а-782/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2021 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова P.M.,
при секретаре Ситниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Данелян Г. Х. к Аврамчук А. С. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Чишминского РО СП УФССП по РБ Данелян Г. Х. обратилась в суд с административным иском к Аврамчук А.С. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, указывая на то, что судебный пристав-исполнитель: Данелян Г.Х., рассмотрев исполнительные производства №, возбужденные на основании исполнительных документов Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОГИБДД ОМВД России Чишминскому району, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Полк ДПС ГИБДД УМВД России но г. Уфе, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОГИБДД ОМВД России по Давлекановскому району, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., в отношении должника: Аврамчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Базарный, 26, Шингак-Куль Чишминский, Республика Башкирия, <адрес> в пользу взыскателей: Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, адрес: <адрес>, ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району, адрес: <адрес> ОМВД России по <адрес>, адрес: <адрес> ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, адрес: <адрес> на общую сумму: 10000.00 руб., установил, что должник Аврамчук А.С. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.
Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Должник Аврамчук А.С. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В административном иске административный истец просит суд ограничить в пользовании должника Аврамчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ пр., место рождения Республика Башкортостан специальным правом в виде права управления транспортным средством: до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Административный истец – судебный пристав-исполнитель Чишминского РО СП УФССП по РБ Данелян Г.Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Административный ответчик Аврамчук А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель заинтересованного лица Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
В соответствии с п.15.1 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В соответствии с ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
В соответствии с ч.3 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
В соответствии с ч.4 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Судом установлено, что в отношении Аврамчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, штраф ГИБДД составляет: 1500 рублей.
Также, в отношении Аврамчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, штраф ГИБДД составляет: 1000 рублей.
Также, в отношении Аврамчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, штраф ГИБДД составляет: 500 рублей.
Также, в отношении Аврамчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОГИБДД ОМВД России Чишминскому району, штраф ГИБДД составляет: 500 рублей.
Также, в отношении Аврамчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: СВ ДПС ОР ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, штраф ГИБДД составляет: 500 рублей.
Также, в отношении Аврамчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОГИБДД ОМВД России Чишминскому району, штраф ГИБДД составляет: 500 рублей.
Также, в отношении Аврамчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, штраф ГИБДД составляет: 500 рублей
Также, в отношении Аврамчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОГИБДД ОМВД России Аургазинскому району, штраф ГИБДД составляет: 500 рублей.
Также, в отношении Аврамчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОГИБДД ОМВД России Давлекановскому району, штраф ГИБДД составляет: 500 рублей.
Также, в отношении Аврамчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, штраф ГИБДД составляет: 1000 рублей.
Также, в отношении Аврамчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОГИБДД ОМВД России Чишминскому району, штраф ГИБДД составляет: 1000 рублей.
Также, в отношении Аврамчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, штраф ГИБДД составляет: 1000 рублей.
Судебным приставом-исполнителем Данелян Г.Х. возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Аврамчук А.С.
Судебным приставом-исполнителем Данелян Г.Х. возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Аврамчук А.С.
Судебным приставом-исполнителем Данелян Г.Х. возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Аврамчук А.С.
Судебным приставом-исполнителем Данелян Г.Х. возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Аврамчук А.С.
Судебным приставом-исполнителем Данелян Г.Х. возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Аврамчук А.С.
Судебным приставом-исполнителем Данелян Г.Х. возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Аврамчук А.С.
Судебным приставом-исполнителем Данелян Г.Х. возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Аврамчук А.С.
Судебным приставом-исполнителем Данелян Г.Х. возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Аврамчук А.С.
Судебным приставом-исполнителем Данелян Г.Х. возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Аврамчук А.С.
Судебным приставом-исполнителем Данелян Г.Х. возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Аврамчук А.С.
Судебным приставом-исполнителем Данелян Г.Х. возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Аврамчук А.С.
Таким образом, общая сумма задолженности Аврамчук А.С. по исполнительным документам составляет 10000 рублей.
При таких обстоятельствах, административный иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Данелян Г. Х. к Аврамчук А. С. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░