Дело № 2-1870/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 10 июля 2013 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Сариевой А.Е.,
С участием истца Шевченко В.А.,
Ответчика Безчастной С.С.,
Третьих лиц Шевченко Т.Ф.,
Шевченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко <данные изъяты> к Безчастной <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Шевченко <данные изъяты> обратился в суд с иском к Безчастной С.С., просил устранить нарушения его права собственника, признать прекращенным право пользования домовладением <адрес> за Безчастной <данные изъяты>.
Впоследствии заявленные требования уточнил, просил признать Безчастную <данные изъяты> утратившей право пользования домовладением № по <адрес>.
В обоснование заявленных требований указав, что он является собственником домовладения № по <адрес> с ним проживает его жена Шевченко Т.Ф. и сын Шевченко С.В. Примерно в 2008 году его сын Шевченко С.В. вступил в фактические брачные отношения с Безчастной С.С. В этом же году у них родилась дочь фио6 В апреле 2012 года с согласия истца Безчастнова С.С. и фио6 были зарегистрированы по месту проживания в его домовладении по <адрес>. Примерно в октябре 2012 года Безчастная С.С. прекратила фактческие брачные отношения с его сыном, забрала дочь, свои вещи, мебель и выехала с домовладения. Добровольно Безчастная С.С. сняться с регистрационного учета по месту жительства не желает, нарушает права истца, коммунальные услуги не оплачивает.
Истец Шевченко В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Ответчик Безчастная С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Третьи лица Шевченко Т.Ф., Шевченко С.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Признание иска ответчиком Безчастной С.С. является ее правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает заявленные Шевченко В.А. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шевченко <данные изъяты> к Безчастной <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Безчастную <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением - домовладением № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко