Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1337/2013 ~ М-1337/2013 от 24.04.2013

2-1337/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2013 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Г.Ю.Ждановой

при секретаре В.Р. Гурдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Вагнер Н. А. к ТСЖ «Южный» об обязании председателя ТСЖ издать приказ об увольнении, внести запись в трудовую книжку,

у с т а н о в и л:

Вагнер Н.А. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указала, что с /________/ принята на работу /________/ ТСЖ «Южный», по основному месту работы, с заработной платой в размере /________/ рубля в месяц и с 40-часовой рабочей неделей. С /________/ находилась в отпуске по беременности и родам, /________/ у нее родился сын /________/, затем она находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1, 5 лет, затем до достижения ребенком возраста 3 лет. /________/ сыну исполнилось 3 года, однако выйти на работу она не могла, поскольку в доме было создано и действует другое юридическое лицо - ЖК «Мокрушина 1 «а», а ТСЖ «Южный фактически не действует, хотя по учету в налоговой инспекции значится. Она направила заявление об увольнении с /________/ последнему председателю ТСЖ «Южный» Шароваровой Т.И., однако та его не получила. Просит обязать председателя ТСЖ «Южный» издать приказ о ее увольнении с /________/ и внести соответствующую запись в трудовую книжку.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по указанным выше основаниям, пояснила, что будучи /________/ ТСЖ «Южный в /________/ году внесла запись в свою трудовую книжку о приеме на работу, а сейчас /________/ ТСЖ «Южный» необходимо вынести приказ об увольнении и произвести все необходимые действия, в том числе связанные со страховым стажем в Пенсионном фонде РФ. Кроме того, пояснила, что являясь собственником жилья в данном доме, /________/ ТСЖ «Южный» не собирала общее собрание членов ТСЖ «Южный», либо общее собрание собственников жилья в многоквартирном доме, не смогла в суде пояснить, имеется ли в настоящее время действующее правление в ТСЖ «Южный», кто входит в члены ТСЖ «Южный», считала, что все эти вопросы должна решать Шароварова Т.И..

Председатель ТСЖ «Южный» - Шароварова Т.И., указанный в выписке из ИФНС России, надлежаще уведомлена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Представила письменное заявление, в котором указала, что с /________/ согласно ее заявлению, она уволена с должности /________/ ТСЖ «Южный», а в связи со сменой способа управления домом и созданием ЖК «Мокрушина 1А», на основании решения общего собрания, ТСЖ «Южный с /________/ прекратил свою деятельность. О чем было представлено уведомление в ИФНС России по г. Томску /________/. Представила документы, подтверждающие данные обстоятельства и поскольку Вагнер Н.А. по ее утверждению является председателем ТСЖ «Южный» считала, что ответственным лицом за организацию деятельности товарищества является Вагнер Н.А.

Заслушав истца, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, пояснений истца, следует, что Вагнер Н.А. является в настоящее время действующим /________/ ТСЖ «Южный», с которым ТСЖ «Южный» заключило трудовой договор. В соответствии со ст. 80 ТК РФ, работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не менее чем за две недели.

Как следует из ст. 147-149 ЖК РФ, в полномочия председателя ТСЖ входит как созыв общего собрания членов товарищества, так и правления товарищества, в компетенцию которых входит и вопросы избрания (освобождения) председателя ТСЖ. Именно председатель ТСЖ руководит деятельность товарищества, имеет право действовать от имени товарищества, по вопросам, относящимся к его компетенции согласно Уставу, без доверенности от имени товарищества. Поскольку общее собрание ТСЖ, заседание правления для разрешения указанного вопроса, Вагнер Н.А. не собирала, суд считает, что она не обращалась письменно к работодателю с заявлением об увольнении. Таким образом, истец обращается в суд с исковыми требованиями, пытаясь подменить судебным решением установленную законом процедуру смены председателя ТСЖ.

Кроме того, Вагнер Н.А. обратилась в суд с иском о возложении обязанности произвести определенные действия на /________/ ТСЖ, однако при этом, согласно ее заявлению и решению суда от /________/ сама и является /________/ данного ТСЖ. Утверждение, что данные действия должна совершить Шароварова Т.И. суд не принимает, поскольку Шароварова Т.И.. согласно представленным документам, уволена с должности председателя ТСЖ с /________/.

Таким образом, в данном иске имеет место совпадение в одном лице истца и ответчика, что недопустимо с точки зрения ГПК РФ, поскольку судебной защите подлежит только нарушенное право.

Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Вагнер Н. А. к ТСЖ «Южный» об обязании председателя ТСЖ издать приказ об увольнении, внести запись в трудовую книжку прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 15 дней.

Судья Г.Ю. Жданова