Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2014 ~ М-810/2014 от 28.04.2014

дело №2-1052/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    <дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.

при секретаре Абушмановой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фокина А. С. к Ледяеву В. В.ичу о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:

истец Фокин А.С. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,

представителя истца – Байрамова А.А., действующего на основании доверенности от <дата> года,

ответчика Ледяева В.В.,

представителя третьего лица ООО «Росгосстрах» - Байрамова А.А., действующего на основании доверенности от <дата> года,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Фокин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Ледяеву В.В. в котором просил установить полное соответствие автомобиля ВАЗ 217030, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, принадлежащий Фокину А.С. с автомобилем ВАЗ 217030, государственный регистрационный номер <данные изъяты> идентификационный номер (<данные изъяты>, собственник Ледяев В.В.; признать право собственности на автомобиль ВАЗ 217030, идентификационный номер <данные изъяты> за Фокиным А.С., мотивируя свои требования тем, что <дата> принадлежащий Фокину А.С. автомобиль ВАЗ 217030, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты> был тайно похищен. По данному факту было возбуждено уголовное дело №20118457. В апреле 2013 года Фокину А.С. стало известно, автомобиль ВАЗ 217030, принадлежащий Фокину А.С. обнаружен и находится на территории отдела полиции <адрес>. Данный автомобиль был обнаружен с измененным идентификационным номером, а именно <данные изъяты> В соответствии с выводами экспертного заключения, выполненного ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, маркировочные обозначения кузова были изменены. Изначально автомобиль ВАЗ 217030 имел идентификационный номер (<данные изъяты>, а затем был изменен на <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца Байрамов А.А. заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Ледяев В.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, просил принять признание иска.

    Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» Байрамов А.А., исковые требования просил удовлетворить.

    Заслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

    На основании вышеуказанного и в соответствии со ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Фокина А. С. удовлетворить.

    Признать за Фокиным А. С. право собственности на автомобиль LADA 217030, идентификационным номером <данные изъяты>, ранее имевший идентификационный номер (<данные изъяты>.

    Взыскать с Фокина А. С. государственную пошлину в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 1530.00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.М.Ромасловская

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья И.М.Ромасловская

    

2-1052/2014 ~ М-810/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фокин А.С.
Ответчики
Ледяев В.В.
Другие
ООО "Росгосстрах"
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ромасловская И. М.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
28.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2014Передача материалов судье
05.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2014Предварительное судебное заседание
03.06.2014Судебное заседание
06.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее