Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-275/2019 ~ М-1813/2019 от 11.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» декабря 2019 года                                                         с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области
Фаттахова Т.В., рассмотрев исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Меркулову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2019 года в Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Меркулову О.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанное заявление было подано в суд с нарушением требований, установленных ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. заявление было оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд Самарской области поступила частная жалоба АО «Альфа-Банк» на вышеуказанное определение суда.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Самарского областного суда материал по частной жалобе АО «Альфа-Банк» был возвращен в суд первой инстанции без рассмотрения жалобы по существу, поскольку в соответствии с ГПК РФ, действующим в редакции с 01.10.2019 года, определение суда об оставлении искового заявления без движения обжалованию не подлежит.

ДД.ММ.ГГГГ материал поступил в Красноярский районный суд Самарской области.

Согласно ст. 136 ГПК РФ Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

До настоящего времени, требования, указанные в определении не исполнены, в связи с чем, заявление возвращается заявителю.

Поскольку исковое заявление АО «Альфа-Банк» поступило в суд первой инстанции посредством подачи документов в электронном виде через портал Электронного Правосудия ГАС РФ «Правосудие», в адрес истца подлежит направлению только определение о возвращении искового заявления, в соответствии с абз. 2 п. 3.26 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 21.10.2019).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Меркулову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:                                                         Т.В. Фаттахова