Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2018 (2-8934/2017;) ~ М-3471/2017 от 18.04.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2018 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сорокиной Г.И. к Холикову У.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Г.И. обратилась в суд с иском к Холикову У.И. о признании не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в доме с ее согласия зарегистрирован Холиков У.И. Ответчик в данное жилое помещение не вселялся, расходов по содержанию не несет, членом ее семьи не является.

Истица Сорокина Г.И., ее представитель истицы Эгле Н.А. (ордер от 23.01.2018г.) в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Холиков У.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему адресу места регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Учитывая требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

С согласия истицы дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования Сорокиной Г.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что Сорокиной Г.И. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м.

Согласно домовой книге, адресной справке в <адрес> зарегистрированы Сорокина Г.И., с ДД.ММ.ГГГГ. Холиков У.Н.

По сведениям <данные изъяты> краю Холиков У.Н. судимости не имеет, сведения о доходах за ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют, объекты недвижимого имущества на праве собственности не зарегистрированы.

Согласно справке-характеристике, составленной УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» Холиков У.Н. в доме по адресу: Красноярск, <адрес> не проживает и не проживал, зарегистрирован в доме с ДД.ММ.ГГГГ

Истица, поддерживая заявленные требования, суду пояснила, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По просьбе ответчика, обязавшегося осуществлять помощь в ведении хозяйства, прописала его в доме. Ответчик обязательство не исполнил, в дом не вселялся, не проживал в нем, расходов по содержанию не несет, членом ее семьи не является. На телефонные звонки не отвечает, его место жительства неизвестно. Просит исковые требования удовлетворить.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что дом № <адрес> принадлежит Сорокиной Г.И. на праве собственности. В доме на регистрационном учете состоит Холиков У.Н., который членом семьи собственника на является, в дом не вселялся.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права, домовой книгой, сведениями Отдела адресно-справочной работы в УВМ в ГУ МВД России по Красноярскому краю; справкой-характеристикой УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское», объяснениями истицы о том, что ответчик в дом не вселялся, не проживал в нем. Показаниями свидетеля ФИО7, пояснившей, что истица в доме проживает одна, ответчика в нем никогда не видела. Со слов истицы знает, что ответчик обещал оказывать Сорокиной Г.И. помощь по ведению хозяйства, однако после прописки исчез.

В соответствии с действующим жилищным законодательством право пользования на жилое помещение, возникает у лиц, не являющихся собственником жилого помещения при соблюдении в совокупности следующих условий: вселение в квартиру собственником как члена семьи; использование квартиры по назначению: фактическое проживание в ней; ведение общего хозяйства с собственником, в том числе несение расходов по содержанию и сохранению жилого помещения. При отсутствии одного из условий, лицо не приобретает право пользования жилым помещением. Регистрация по месту жительства не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств вселения в дом как члена семьи собственника, проживание в нем, ведение совместного хозяйства с собственником, предоставление средств на сохранение и содержание дома, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, цель регистрации ответчика в жилом доме, которая не связана с возникновением права пользования домом – оказание помощи по ведению домашнего хозяйства, суд приходит к выводу, что требования о признании Холикова У.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Холикова У.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять Холикова У.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с момента получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                     О.П. Максимчук