Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2605/2019 ~ М-2269/2019 от 22.08.2019

                                                          Р Е Ш Е Н И Е                       Дело №

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                                                                          17 октября 2019 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                      Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                   Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Алексеевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО ««Азиатско-Тихоокеанский Банк»» обратился в Минусинский городской суд с иском к Алексеевой Н.Н. о взыскании задолженность по кредитному договору в размере 56 491 рубль 89 копеек, а также возврате государственной пошлины. Свои требования мотивировав тем, что 04.09.2014г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Алексеевой Н.Н. был заключён кредитный договор № на сумму 57 397 рублей 19 копеек, на срок 36 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 26 % в год. В нарушение условий договора заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, не выполняет в полном объеме, допускает просрочку более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 04.10.2015г.. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 40 947 рублей 96 копеек. Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнителем суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положения договора, составляет 0 рублей. По состоянию на 30.07.2019 общая задолженность составляет 56 491 рубль 89 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 42 924 рубля 93 копейки, задолженность по уплате процентов 13 566 рублей 96 копеек. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком не возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04.09.2014 в размере 56 491 рубль 89 копеек, из них: задолженность по основному долгу 42 924 рубля 93 копейки, задолженность по уплате процентов 13 566 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 894 рубля 76 копеек (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца ПАО «АТБ» по доверенности Рузайкина В.С. (л.д. 49) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Алексева Н.Н. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила (л.д. 67-68). Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 04.09.2014 г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (впоследствии переименованный в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») и Алексеевой Н.Н. заключено кредитное соглашение № на сумму 57 397 рублей 96 копеек, под 26 % в год, сроком на 36 месяцев (л.д. 19-26).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору или порядок определения этих платежей указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору (п. 6 договора).

Погашение заемщиком обязательств по договору производится посредством внесения денежных средств в сумме обязательства на ТБС Заемщика любым из перечисленных способов: внесение денежных средств на ТБС через терминал самообслуживания Банка по адресу. Также возможен перевод денежных средств через ФГУП «Почта России», иные кредитные организации (по предусмотренным ими тарифам). Могут использоваться иные, не противоречащие законодательству РФ способы (п. 8 - 8.1 договора).

Из представленной стороной истца выписки по счету усматривается, что 04.09.2014г. по договору № ответчику на счет, банком перечислены кредитные денежные средства в размере 57 397 рублей 96 копеек, а также произведена выдача денежных средств в указанном размере (л.д. 9-11).

Согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора (п.6 договора), заемщик начиная с 04.10.2014г. ежемесячно до 04.09.2017г. обязан был вносить на банковский лицевой счет денежные средства в размере 2 312 рублей 07 копеек, за исключением последнего платежа размер которого составляет 2 311 рублей 83 копейки (л.д. 27).

Однако, как следует из расчета (л.д. 7-8) и выписки по лицевому счету (л.д. 9-10), ответчик принятые обязательства нарушила. В связи, с чем Банк правомерно обратился в суд, с целью восстановления своего нарушенного права (ст. 12 ГК РФ), поскольку в досудебном порядке Алексеева Н.Н. исполнять требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов отказалась (л.д. 14).

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору № от 04.09.2014 в размере 56 491 рубль 89 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 42 924 рубля 93 копейки, задолженность по уплате процентов 13 566 рублей 96 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование о взыскании с ответчика, в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 894 рубля 76 копеек, подтверждено платежным поручением № от 02.08.2019, платежным поручением № от 18.10.2018 (л.д. 5-6) и подлежит удовлетворению в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Алексеевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Алексеевой Н.Н., <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.09.2014, в сумме 56 491 рубль 89 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 1 894 рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: