Определение по делу № 2-612/2017 ~ М-156/2017 от 01.02.2017

Дело № 2-612/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Кунина А.Ю., при секретаре Коренецкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Россиянка» к Самойловой Елене Вячеславовне, Митюковой Елене Николаевне об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, изъятии земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок за истцом, взыскании судебных расходов с участием третьих лиц администрации Гурьевского городского округа, Литвиненко Ирины Владимировны, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Россиянка» обратилось в Гурьевский районный суд с исковым заявлением, которым просило истребовать земельный участок с кадастровым номером № из чужого незаконного владения Самойловой Е.В.; признать недействительными сведения, внесенные в ЕГРН в отношении правообладателя земельного участка; изъять у Митюковой Е.Н. земельный участок с кадастровым номером №; прекратить право собственности Митюковой Е.Н. на земельный участок с кадастровым номером №; признать за СНТ «Россиянка» право собственности на земельный участок с кадастровым номером №; взыскать с ответчиков судебные расходы.

Судебное заседание было назначено на 11 мая 2017 года на 08 часов 50 минут. В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания, не явились, доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Судебное заседание было отложено на 12 мая 2017 года на 09 часов 00 минут. В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания, не явились, доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления СНТ «Россиянка» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление СНТ «Россиянка» к Самойловой Елене Вячеславовне, Митюковой Елене Николаевне об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, изъятии земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок за истцом, взыскании судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья А.Ю. Кунина