Решение по делу № 2-126/2015 (2-2862/2014;) ~ М-2785/2014 от 09.12.2014

Дело № 2 - 126/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего – судьи Смирновой Т.Ю.,

с участием представителя истца Скопкарева Н.И., действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Пушкаревой И.В., Жердевой О.Н.,

при секретаре Селюковой Л.Г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Киселёвске

                                    14 января 2015 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежда» к Пушкаревой И.В., Жердевой О.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец КПКГ «Надежда» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Надежда», в лице директора Ш.Г.А., и Пушкаревой И.В. был заключён договор займа, в соответствии с которым КПКГ «Надежда» обязался передать заёмщику Пушкаревой И.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик приняла на себя обязательство произвести погашение займа и уплату процентов за пользование займом согласно графику погашения, исходя из ставки 72% годовых, то есть 6% ежемесячно на остаток суммы.

КПКГ «Надежда» со своей стороны выполнил все свои обязательства, путём выдачи Пушкаревой И.В. денежных средств, что подтверждается кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик, в свою очередь, обязательства по вышеуказанному договору не выполнила, а именно не оплатила не одного взноса. Заёмщиком также был нарушен срок возврата займа.

В соответствии с пунктом 4.4. договора займа, при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и (или) уплату процентов заёмщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Заёмщик нарушил условия договора и не выполнил обязательства в срок, установленный договором, в связи с чем, по займу Пушкаревой И.В. возникла просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе: проценты – <данные изъяты> рублей; основной долг – <данные изъяты> рублей; неустойка – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование им заёмщик предоставил займодавцу поручительство Жердевой О.Н.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков Пушкаревой И.В. и Жердевой О.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе: проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; основной долг в размере <данные изъяты> рублей; неустойка в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а также расходы на представительство в суде в размере <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Представитель истца Скопкарев Н.И. в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объёме.

Ответчик Пушкарева И.В. в судебном заседании исковые требования КПКГ «Надежда» о взыскании с неё задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе: проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; основной долг в размере <данные изъяты> рублей; неустойка в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а также расходов на представительство в суде в размере <данные изъяты> рублей, расходов за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по отплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., признала в полном объёме.

Ответчик Жердева О.Н. в судебном заседании исковые требования КПКГ «Надежда» о взыскании с неё задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе: проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; основной долг в размере <данные изъяты> рублей; неустойка в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а также расходов на представительство в суде в размере <данные изъяты> рублей, расходов за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по отплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., признала в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам Пушкаревой И.В., Жердевой О.Н. судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Пушкаревой И.В., Жердевой О.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежда» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а также судебные расходы на представительство в суде в размере <данные изъяты> рублей, расходы за составление искового заявления в размере                     <данные изъяты> рублей и расходы по отплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                    Т.Ю.Смирнова

Решение в законную силу не вступило

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке