Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2016 ~ М-368/2016 от 04.04.2016

Дело №2-518/2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 12 мая 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Мишуковой Виктории Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

установил:

истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Мишуковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Мишукова В.А. заключили кредитный договор в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп. Со стороны ответчика нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем просил взыскать с Мишуковой В.А. задолженность по кредитному договору в сумме 111 473 руб. 45 коп., в том числе текущий долг в сумме 25 643 руб. 46 коп., просроченный кредит в сумме 65 107 руб. 02 коп., просроченные проценты в сумме 18 772 руб. 93 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1 950 руб. 04 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца заявленные требования уменьшил в связи с погашением ответчиком части долга. Просил взыскать с Мишуковой В.А. задолженность по кредитному договору в сумме 105473 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мишукова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Поскольку в ходе рассмотрения дела исковые требования были уменьшены, с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлина в сумме 3 309 руб. 47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Мишуковой Виктории Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать с Мишуковой Виктории Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 105 473 руб. 45 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 309 руб. 47 коп., всего взыскать 108782 (Сто восемь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 92 копейки.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2016 года.

2-518/2016 ~ М-368/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Мишукова Виктория Александровна
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Щеголихина Ксения Юрьевна
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2016Передача материалов судье
04.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
13.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2016Дело оформлено
19.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее