Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2699/2015 ~ М-1942/2015 от 22.04.2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2015 года Кировский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,                                     

при секретаре                              Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2699/15 по иску Суздальцевой А.А. к Департаменту управления имуществом г.о.Самары о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самары, мотивируя тем, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное жилое помещение было предоставлено ее матери - ФИО10 и ее супругу ФИО11 на основании ордера, в дальнейшем с ФИО3 был заключен договор социального найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ. ее мать ФИО10 умерла и была выписана из жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО11 В марте ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Департамент управления имуществом г.о.Самары с заявлением по вопросу изменения договора социального найма жилого помещения. Однако ей в этом было отказано в связи с не предоставлением документов, подтверждающих родство между ней и матерью ФИО10, а также не предоставления документов заключения брака между ее матерью ФИО10 и ФИО3 Считает отказ незаконным, поскольку она пользуется занимаемым жилым помещением на условиях социального найма, имеются основания для заключения с ней договора. Просит суд обязать Департамент управления имуществом г.о.Самары заключить с ней договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, по основаниям, изложенным выше, просил суд изменить договор социального найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав Суздальцеву А.А. нанимателем жилого помещения, в качестве членов семьи нанимателя Суздальцева И.С. и Суздальцева С.И.

Истец Суздальцева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Петрищева А.Б. уточненные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просила суд иск удовлетворить.

Представитель Департамента управления имуществом <адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил. Представитель истца не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, поскольку ответчик о слушании дела извещался надлежащим образом.

Третьи лица Суздальцев С.И.. Суздальцев И.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявления с просьбой рассмотреть иск Суздальцевой А.А. в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Кировского района г.Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменный отзыв суду не представил.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Суздальцева А.А., ее муж Суздальцев И.С. с ДД.ММ.ГГГГ года, и их сын Суздальцев С.И. с ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее в указанной квартире были зарегистрированы, но сняты в связи со смертью ФИО10 и ФИО11, являющиеся супругами в разводе, что подтверждается справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ФИО2 приходится матерью ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).

В связи с заключением брака, ФИО2 сменила свою фамилию на «Комкову», вступив брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о заключении брака № (л.д. 40).

Грибова А.А. сменила свою фамилию на «Суздальцеву» в связи с вступлением в брак с Суздальцевым А.А., что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 33).

Договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес> был заключен с ФИО3 (л.д. 17-21), на его имя также был открыт лицевой счет (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер (л.д. 7).

В спорной квартире стали проживать Суздальцева А.А., ее муж Суздальцев И.С. и их сын Суздальцев С.И., которые также в квартире и зарегистрированы.

Суздальцева А.А. обратилась в Департамент управления имуществом г.о.Самары с заявлением об изменении договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, где ей было в этом отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие наличии родственных отношений (документы, содержащие сведения о родстве) между Суздальцевой А.А. и ФИО10 (л.д. 13).

Согласно части 1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ст.82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Таким образом, судом установлено, что Суздальцева А.А. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, была вселена в указанную квартиру в качестве члена семьи нанимателя свой матерью ФИО10, умершей и выписанной в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ года. Признавалась членом семьи ФИО3, с которым был заключен договор социального найма указанного жилого помещения, проживала совместно с ним по одному адресу, несла расходы по содержанию жилого помещения. В настоящее время ФИО11 умер, истец зарегистрирована и проживает в указанном выше жилом помещении вместе с мужем и сыном, которые не возражают изменить договор социального найма жилого помещения, указав в качестве нанимателя истца, вследствие чего, Суздальцева А.А. вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Суздальцевой А.А. к Департаменту управления имуществом г.о.Самары о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияСуздальцевой А.А. к Департаменту управления имуществом г.о.Самары о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения удовлетворить.

Изменить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав в качестве нанимателя жилого помещения Суздальцеву А.А., в качестве членов семьи нанимателя Суздальцева А.А. (муж), Суздальцева А.А. (сын).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий                                   М.А.Панкова