Дело № 5-195\2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ пгт Черноморское Республики Крым
Судья Черноморского районного суда Республики Крым Бондаренко А.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД России по <адрес> Республики Крым в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <адрес> «Вадим», зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РК <адрес>,
- о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 05 минут ФИО1 по <адрес>, пгт Черноморское, не имея права управления транспортным средством, управляя транспортным средством, автомобилем марки <данные изъяты> государственный номерной знак №, с признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя из полости рта, тремором рук), отказался от прохождения освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения с использованием Алкотестер PRO-100 после чего так же отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
ФИО1 не имеет водительского удостоверения, таким образом, нарушил требования п. 2.32 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что действительно, не имея права управления т.е. водительского удостоверения, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в пгт Черноморское, по <адрес>, он находясь в нетрезвом состоянии и управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный номерной знак №., был остановлен работниками ГИББД, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела ФИО1 управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имея права управления транспортным средство, тем самым нарушив п.2.1.1 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие таких признаков, как запах алкоголя из полости рта, тремор рук и отказ пройти освидетельствование на месте.
При таких обстоятельствах, требование сотрудников ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным.
От прохождения медицинского освидетельствования водитель ФИО1 отказался, что подтверждается материалами дела, в том числе, протоколами об административном правонарушении, письменными пояснениями свидетелей.
За невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ч. 2 ст.12.26КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
При этом, в соответствии с частью 2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться лишь к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Из материалов дела не усматривается, что ФИО1 относится к указанным категориям лиц.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РК <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 – 00 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение десяти суток с момента вынесения постановления.
Копию постановления вручить ФИО1 под роспись.
Судья Бондаренко А.А.