Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2906/2017 от 25.05.2017

Дело №2-2906/2-2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Сухих И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ЗЕНИТ к Чяушка <данные изъяты> и Чяушка <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к Чяушка <данные изъяты>, Чяушка <данные изъяты>, в котором с учетом уточнения от 10.11.2016г. просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся за период с 20.04.2016г. по 10.10.2016г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.в сумме 7322061 рубль 15 копеек, из которой: основной долг – 6665333,42 руб., проценты за пользование кредитом – 544489,88 руб., неустойка на основной долг – 17200,60 руб., неустойка на проценты – 95027,25 руб. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 44810 рублей.

Также просил обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество в виде:

земельного участка, площадью 1000 кв.м, категория земель- земли населенных пунктов - для эксплуатации жилого дома, кадастровый (условный) №),

жилого дома с хозяйственными строениями, назначение: жилое, общей площадью 232,8 кв.м, инвентарный №, литер А.Г,Г1,Г4, этажность 2, кадастровый( условный) №, находящихся по адресу: <адрес>,

определить способом реализации имущества публичные торги с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 9200400 рублей, в том числе: на жилой дом- 7923884рубля, на земельный участок -1276516 рублей.

Вырученные от реализации денежные средства просил направить на погашение задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 7366871 рубль 15 копеек.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиками по данному делу был заключен кредитный договор, по условиям которого, истец принял на себя обязательство предоставить ответчикам кредит в размере 7000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а ответчики приняли на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить за пользование ими проценты из расчета 14,75% годовых, внося платежи ежемесячно не позднее 20 числа в виде аннуитентных платежей.

В иске указано, что истец свое обязательство по данному договору исполнил, перечислив на счет Чяушка Д.Г. сумму кредита в размере 7000000 рублей, тогда как ответчики свои обязательства по договору исполняют ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за ними образовалась задолженность как по основному долгу, так и по процентам.

В иске указано, что п.4.1 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщиков уплачивать неустойку из расчета 0,2% годовых от суммы просроченной задолженности.

В иске также указано, что в соответствии с п.1.4 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств ответчиков по данному договору является залог приобретаемого на кредитные средства недвижимого имущества, в связи с чем, ссылаясь на ст. 309,310, п.2 ст.811, 348,348,350 ГК РФ и на п.1 ст. 50 ФЗ «Об ипотеке» истец обосновывает свое право наряду с требованием о досрочном взыскании задолженности по договору с начисленными процентами требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

В подтверждение обоснованности заявленного требования истец представил кредитный договор от 19.12.2013г., мемориальный ордер на 7000000 рублей, закладную, свидетельства о государственной регистрации права на дом и на земельный участок, выписку по счету, календарь по договору, расчет задолженности.

Заявлением от 08.02.2017г. истец увеличил предъявленную ко взысканию сумму задолженности по кредиту до 7364915 рублей 32 копеек, из которой: основной долг – 6509784,50 руб., начисленные проценты за пользование кредитом – 49982,66 руб., просроченные проценты - 503831,88 руб., неустойка – 301316,28 руб.

В приложенной к уточненному иску справке от 09.02.2017г. указано, что 06.02.2017г. Чяушка Д.Г.произвел частичное погашение задолженности по договору в размере 465406 рублей 92 копейки, однако, по состоянию на 08.02.2017г. задолженность составляет 7364915 рублей 32 копейки.

Представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ, о слушании дела, назначенном на 30 мая 2017 г. на 14 часов 30 минут был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела распиской. Однако, в судебное заседание, в назначенный день и время представитель истца не явился и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представил доказательств уважительности причины неявки в суд, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не заявлял.

О судебном заседании, назначенном на 05 июня 2017 г. на 14 часов 30 минут, представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ также был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела распиской, однако в назначенные день и время представитель истца также не явился, документов, подтверждающих невозможность его участия в судебном заседании, не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчики Чяушка Е.А., Чяушка Д.Г. в судебное заседание также дважды (30.05.2017 г. и 05.06.2017 г.) не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не заявляли.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (30.05.2017 г. и 05.06.2017 г.), несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний были извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка сторон по вызову суда является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░