Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-126/2021г.

                        П Р И Г О В О Р

                     И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский                                  24 ноября 2021 года

Хохольский районный суд     Воронежской области

в составе: председательствующего Белоусова Е. А.

при секретаре - Лещевой Н.И.

с участием: государственного обвинителя зам. прокурора Хохольского района

Верзилина С.В.

подсудимого Мачула С.В., защитника Семенихина С.В., представившего удостоверение № 2533 и ордер № 59194

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении            МАЧУЛА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, моб. тел. №, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

1/ 27.09.2021 года Хохольским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2-х лет; наказание не отбыто, судимость не погашена;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мачула С.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

    9 августа 2021 года в дневное время (точное время в ходе дознания не установлено), подсудимый Мачула С.В., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории России законодательством запрещен либо ограничен, имея прямой умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 350 метрах в юго-восточном направлении от своего домовладения, расположенного по адресу: в <адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого сорвал листья и верхушечную часть, которые принес в сарай и стал хранить на территории своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Тем самым он незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуана, общей массой не менее 21,21 грамма в высушенном состоянии, с целью личного потребления. В период с 09.08.2021г. по 10.08.2021г. часть марихуаны он потребил путем курения, а остальную стал незаконно хранить вплоть до 16 часов 45 минут 10 августа 2021 года, когда это наркотическое средство - марихуана было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области при производстве осмотра территории его домовладения.

    10 августа 2021 года, в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 45 минут в ходе производства осмотра территории его домовладения расположенного по адресу: в <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено растительное вещество, которое согласно справки об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством - марихуаной, общей массой 21,21 грамма в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которой в России запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанный вес наркотических средств, изъятых у Мачулы С.В., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Мачула С.В. вину свою признал полностью и подтвердил изложенные в обвинительном заключении события, связанные с незаконным приобретением и хранением наркотических средств без цели их сбыта.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей - Свидетель №1, Свидетель №5, огласив показания не явившегося свидетелей – Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, выслушав показания подсудимого, давая оценку собранным доказательствам, суд пришёл к выводу и усматривает наличие вины у подсудимого Мачула С.В. в совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которая подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что он проводил осмотр надворных построек по месту жительства Мачула С.В., в связи с совершенной кражей. В ходе осмотра одного из сараев на полу была обнаружена конопля и спросил у Мачула С.В., что это. Тот пояснил, что это растения конопли, которую он сорвал накануне в овраге и положил для сушки. Он вызвал дежурную группу и при них все обнаруженное было упаковано и опечатано, понятые на бирках расписались. Также Мачула С.В. показал место в овраге, где он сорвал коноплю.

- свидетель Свидетель №5 была допрошена в судебном заседании, где она показала, что в начале августа 2021г. её и зятя Свидетель №4 полиция пригласили побыть понятыми при осмотра домовладения у Мачула С.В.. При них он признался, что это листья конопли, которая принадлежит ему.

- свидетель Свидетель №4, который не явился в суд и его показания, которые он давал на предварительном следствии, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании. Он давал аналогичные показания, что свидетель Свидетель №5 (т.1 л.д. 87-88).

- показаниями свидетелей - Свидетель №2 и Свидетель №3, которые не явились в суд и их показания, которые они давали на предварительном следствии, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, где они показывали, что «…21.08.2021г. в дневное время сотрудник полиции Свидетель №1 предложил им поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра в <адрес>, на что они согласились. При осмотре к ним подошел мужчина, представился как Мачула С.В., провел их к оврагу, напротив его дома и показал место, где он 09.08.2021г. обнаружил и сорвал куст дикорастущего растения рода Конопля, с которого оборвал листья и отнес к себе в сарай, где положил на полу, чтобы они высохли и самому курить.…» (т. 1 л.д. 89-90, 91-92).

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен сарай, расположенный на территории домовладения расположенного по адресу: в <адрес>, где сотрудниками полиции было обнаружено растительное вещество (т.1 л.д. 7-11).

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2021г. и фототаблицей к нему, согласно которому Мачула С.В. на местности указал место, расположенном в 350 метрах в юго-восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу: в <адрес>, пер. Школьный, <адрес>, где он обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого сорвал листья, которые принес в сарай и стал хранить на территории своего домовладения и которые были у него обнаружены (т. 1 л.д. 42-45).

- справкой об исследовании № 999 от 12.08.2021г., согласно которой был сделан вывод, что представленное на исследование вещество растительного происхождения зелёного цвета, изъятое при осмотре домовладения Мачула С.В., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 21,21 грамма в высушенном состоянии. На исследование израсходовано 0,08г в высушенном виде (т. 1 л.д. 22).

- заключением эксперта № 4849 от 08.09.2021г., согласно которому был сделан вывод, что представленные на экспертизу вещество растительного происхождения зелёного цвета, изъятое 10.08.2021г. в <адрес> у Мачулы С.В. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 21,13 грамма в высушенном состоянии    (т. 1 л.д. 48-50).

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2021г., согласно которому дознавателем было осмотрено - вещество растительного происхождения зелёного цвета, изъятое 10.08.2021г. при осмотре домовладения Мачула С.В. (т.1 л.д. 82-83).

- постановлением от 09.09.2021г. данное вещество было признано вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 84).

    Изъятое на территории домовладения Мачула С.В. наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 21,21 грамма в высушенном состоянии, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ" составляет значительный размер.

      Принимая во внимание, что обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит вину подсудимого Мачула С.В. доказанной. Действия Мачула С.В. необходимо квалифицировать правильно – по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1609 от 17.08.2021г., проведенной в БУЗ ВО «ВОКНД», Мачула С.В. страдает <данные изъяты>. Поэтому он нуждается в лечении, по поводу алкоголизма и наркомании, которое ему не противопоказано (т. 1 л.д. 34-35).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 2366 от 02.09.2021г., проведенной в КУЗ ВО «ВОКПНД», Мачула С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал и не страдает. У него обнаруживаются <данные изъяты> (т. 1 л.д. 27-30).

    При назначении наказания суд учитывает социальный характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого Мачула С.В.. Согласно ст. 63 УК РФ, отягчающих по делу вину обстоятельств у подсудимого не установлено.

Вместе с этим, суд учитывал, на основании ст. 61 УК РФ, что Мачула С.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на иждивении имеет малолетнего ребенка, полностью признал свою вину и в судебном заседании раскаивается в содеянном, как смягчающее по делу вину обстоятельства. Подсудимый занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется с положительной стороны.

    Поэтому суд считает возможным избрать ему наказание не связанного с изоляцией от общества, в виде обязательных работ.

    Оснований для применения ч. 6 ст. 15 или ст. 64 УК РФ суд не находит, т.к. исключительных обстоятельств по делу у подсудимого Мачула С.В. не усматривается и в судебном заседании они не представлены.

    Руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

                         П Р И Г О В О Р И Л:

МАЧУЛА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде – обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Обязательные работы в виде общественно полезных работ выполняются осужденным в свободное от основной работы время бесплатно. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

    Меру процессуального принуждения обязательство о явке Мачула С.В. -отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, весом 21,13 грамма, которое хранится в камере хранения отдела МВД РФ по Хохольскому району – уничтожить.

Взыскать с Мачула Сергея Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с его защитой в ходе предварительного следствия адвокатом Семенихиным С.В. в размере 8575 рублей.

    Приговор суда от 27.09.2021 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского облсуда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право - пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

             Судья                Белоусов Е. А.