Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-332/2020 ~ М-2076/2020 от 28.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2020 года г.о. Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В.,

рассмотрев административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ по г. Тольятти УФССП России по Самарской области Джамиловой Л.Р. к Трофимову Александру Сергеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Административный истец обратился в суд вышеуказанным заявлением, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Трофимову Александру Сергеевичу до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В статьях 125, 126 и 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложены требования, предъявляемые к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

К административному исковому заявлению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В нарушение требования ст. 125 КАС РФ представителем административного истца судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ по г. Тольятти УФССП России по Самарской области Джамиловой Л.Р. при подаче иска не приложены документ, подтверждающие полномочия представителя административного истца на подписание и предъявление административного иска в суд от имени УФССП России по Самарской области. В материалах административного иска имеется доверенность от Межрайонного ОСП по ВАШ г. Тольятти.

Согласно ч.2 ст.56 КАС РФ право на подпись и подачу административного иска должно быть оговорено в доверенности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить административное исковое заявление судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г. Тольятти УФССП России по Самарской области. Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (ч.2 ст.129 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

определил:

Возвратить административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ по г. Тольятти УФССП России по Самарской области Джамиловой Л.Р. к Трофимову Александру Сергеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Судья А.В. Сураева