Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3401/2013 ~ М-3133/2013 от 12.08.2013

                                                                                        Дело №2-3401/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2013 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Логашкине К.А., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Шахтымежрайгаз» к Калининой Н.И. о взыскании задолженности по договору подряда, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в суд по следующим основаниям: в соответствии с договором подряда №3217/12-СМР от 17.10.2012 г. ОАО «Шахтымежрайгаз» осуществлял работы по техническому перевооружению сети газораспределения среднего давления с установкой ГРПШ для газоснабжения нежилого помещения по <адрес>, принадлежащем Калининой Н.И..

Калинина Н.И. обязалась принять результат работ и оплатить его по цене, согласованной между сторонами, определяемой локально-сметным расчетом (приложение №1 к договору). Согласно сметы стоимость работ по настоящему договору составляла 127745 руб. 62 коп..

ОАО «Шахтымежрайгаз» условия договора выполнены в полном объеме, что подтверждается актом приемки выполненных работ формы КС-2 от 29.12.2012 г. №1.1 подписанной Калининой Н.И.. Стоимость фактически выполненных работ составила 125965 руб. 00 коп., что подтверждается справкой формы №КС-3 №1 от 29.12.2012 года.

Калинина Н.И. произвела авансовый платеж, предусмотренный п.2.3 договора, в размере 63873 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №7152 от 30.10.2012 г..

В соответствии с п.2.4 договора окончательный расчет должен был быть произведен не позднее трех дней со дня подписания сторонами акта выполненных работ. Оставшаяся сумма задолженности за поставленные услуги в размере 62092 руб. 00 коп. Калининой Н.И. по настоящее время не погашена.

Согласно п.7.4 договора, за задержку расчетов за выполненные работы заказчик уплачивает подрядчику пеню в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки, начиная с 6-го дня после предъявления счета-фактуры.

      Истец просит суд взыскать с Калининой Н.И. в пользу ОАО «Шахтымежрайгаз» сумму долга в размере 62092 рубля 00 копеек за выполненные строительно-монтажные работы, пени в размере 11611 руб. 20 коп. за просрочку платежа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2411 руб. 10 коп., а всего 76114 руб. 30 коп..

Представитель истца по доверенности Овчаров А.В. в судебное заседание явился, исковые требования подержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Калинина Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности Калинин В.Е. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что истец, перед производством работ, не объяснил ответчику, что по дальнейшее подключение и эксплуатация оборудования потребует значительных материальных затрат.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

     Согласно п.1 и п.2 ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Согласно п.1 ст.711ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу п.2 ст.711 ГК РФ подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно п.1 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п.1 ст.716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Судом установлено, что в соответствии с договором подряда №3217/12-СМР от 17.10.2012 г. ОАО «Шахтымежрайгаз» осуществлял работы по техническому перевооружению сети газораспределения среднего давления с установкой ГРПШ для газоснабжения нежилого помещения по <адрес>, принадлежащем Калининой Н.И..

Калинина Н.И. обязалась принять результат работ и оплатить его по цене, согласованной между сторонами, определяемой локально-сметным расчетом (приложение №1 к договору). Согласно сметы стоимость работ по настоящему договору составляла 127745 руб. 62 коп..

ОАО «Шахтымежрайгаз» условия договора выполнены в полном объеме, что подтверждается актом приемки выполненных работ формы КС-2 от 29.12.2012 г. №1.1 подписанной Калининой Н.И.. Стоимость фактически выполненных работ составила 125965 руб. 00 коп., что подтверждается справкой формы №КС-3 №1 от 29.12.2012 года.

Калинина Н.И. произвела авансовый платеж, предусмотренный п.2.3 договора, в размере 63873 руб. 00 коп.., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №7152 от 30.10.2012 г..

В соответствии с п.2.4 договора окончательный расчет должен был быть произведен не позднее трех дней со дня подписания сторонами акта выполненных работ. Оставшаяся сумма задолженности за поставленные услуги в размере 62092 руб. 00 коп. Калининой Н.И. по настоящее время не погашена.

Согласно п.7.4 договора, за задержку расчетов за выполненные работы заказчик уплачивает подрядчику пеню в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки, начиная с 6-го дня после предъявления счета-фактуры.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Калинина Н.И. свои обязательства по договору подряда №3217/12-СМР от 17.10.2012 г. надлежащим образом не исполнила, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,-

          РЕШИЛ:

       Взыскать с Калининой Н.И. в пользу ОАО «Шахтымежрайгаз» сумму долга в размере 62092 рубля 00 копеек за выполненные строительно-монтажные работы, пени в размере 11611 руб. 20 коп. за просрочку платежа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2411 руб. 10 коп., а всего 76114 руб. 30 коп..

       С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 08.11.2013 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Копия верна: (подпись)

Судья:                                                                                                    Федченко В.И.

Секретарь:                                                                                             Логашкин К.А.