Решение по делу № 12-32/2015 от 18.05.2015

Дело № 12-32/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г.Камень-на-Оби       28 мая 2015 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Корикова С. А. на постановление начальника МО МВД России «Каменский» от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника МО МВД России «Каменский» от *** Кориков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кориков С.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что назначенное наказание является слишком строгим, учтено его раскаяние, кроме того он сам обратился в МО МВД России «Каменский» и сообщил о совершении им административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих ответственность не имеется, просит изменить наказание на предупреждение.

В судебном заседании Кориков С.А. на удовлетворении жалобы настаивает, пояснив, что штраф в размере <данные изъяты> рублей для него является очень высоким, назначен без учета его материального положения, <данные изъяты> административное правонарушение им совершено впервые.

Представитель МО МВД России «Каменский» С. считает жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку наказание Корикову С.А. назначено с учетом длительного пропущенного им срока для перерегистрации оружия, кроме того, до настоящего времени Кориков С.А. оружие по новому месту жительства не зарегистрировал.

Выслушав Корикова С.А., представителя МО МВД России «Каменский» С., изучив материалы дела, суд находит, что жалоба Корикова С.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что *** старшим инспектором ГЛРР МО МВД России «Каменский» В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Корикова С.А., о том, что *** в 11 часов 30 минут Кориков С.А. находясь по адресу: .... нарушил срок перерегистрации разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия № действительного до *** на хранение и ношение огнестрельного оружия марки № в связи с изменением постоянного места жительства, своими действиями Кориков С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.11 КоАПРФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Факт совершенного Кориковым С.А. административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: рапортом ст. инспектора ГЛРР В., протоколом об административном правонарушении № от *** г., протоколом изъятия огнестрельного оружия №. Материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает, что действия Корикова С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о размере назначенного Корикову С.А. наказания необходимо исходить из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Установив вышеуказанные положения, законодательство об административных правонарушениях предоставляет возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, назначенное Корикову С.А. наказание в виде штрафа представляется чрезмерно суровым.

Перечень смягчающих административную ответственность обстоятельств установлен ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. При этом частью 2 указанной статьи предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания должностное лицо не учло в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, такие обстоятельства как: добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; <данные изъяты>, Кориков С.А. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, тяжких последствий от правонарушения не наступило.

При этом не принято во внимание также материальное положение Корикова С.А.. среднемесячный заработок которого составляет <данные изъяты> рублей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Корикова С.А., не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, представляется возможным назначить Корикову С.А. административное наказание в виде предупреждения, в связи с чем постановление начальника МО МВД России «Каменский» от *** в этой части подлежат изменению.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ *** ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.11 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░