Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-16040/2017 от 27.04.2017

Судья – Салалыкин К.В. дело № 33а –16040/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.,

судей Роговой С.В., Башинского Д.А.,

по докладу судьи краевого суда Роговой С.В.,

при секретаре Ядришниковой А.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя Алексейцева А.В. по доверенности Чернышева А.А. на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2017 года удовлетворено частично административное исковое заявление Алексейцева А.В. к судебному приставу-исполнителю Усть-Лабинского РОСП УФССПпо Краснодарскому краю Лебзак С.В., Управлению ФССП по Краснодарскому краю об обжаловании постановления об оценке имущества должника и признания действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными.

Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Усть-Латинского районного отдела УФССПпо Краснодарскому краю Лебзак С.В. по исполнительному производству <...>-ИП, выразившееся в не уведомлении должника о ходе исполнительного производства, не направлении процессуальных документов должнику.

На судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю возложена обязанность устранить допущенные нарушения.

В остальной части административное исковое заявление оставлено без удовлетворения.

На данное решение представителем Алексейцева А.В. по доверенности Чернышевым А.А. подана апелляционная жалоба, в которой они просили решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя Алексейцева А.В. по доверенности Чернышева А.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2017 года.

Согласно статье 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2017 года обжаловано только представителем Алексейцева А.В. по доверенности Чернышевым А.А., судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя Алексейцева А.В. по доверенности Чернышева А.А. от апелляционной жалобы на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2017 года и прекратить производство по вышеуказанной апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя Алексейцева А.В. по доверенности Чернышева А.А. от апелляционной жалобы на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2017 года.

Производство по апелляционной жалобе представителя Алексейцева А.В. по доверенности Чернышева А.А. на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2017 года прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: