Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7019/2013 ~ М-5620/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-7019/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи     Васина Д.К.

при секретаре      Басовой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску "истец" к Мальцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 78501 руб. 10 коп., в том числе: просроченный основной долг 75607 руб. 91 коп., просроченный проценты – 2387 руб. 74 коп., неустойка в сумме 505 руб. 44 коп. Также просит взыскать госпошлину в сумме 2555 руб. 03 коп. В обоснование исковых требований указал следующее. "истец", по заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. выдал ответчику, кредитную карту "истец" с лимитом кредита 60 000 руб. из расчета 19 % годовых на срок 36 месяцев. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, а также с основными условиями, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты. Во время пользования кредитной картой, держатель карты неоднократно нарушал ежемесячные сроки обязательного платежа. Сумму задолженности не оплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по счету кредитной карты в сумме 78 501 руб. 10 коп., с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной банковской карте и процентам в сумме 56 508 руб. 97 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 555 руб. 03 коп.

Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мальцев А.В. в судебное заседание явился, с иском согласен в полном объеме. Пояснил, что кредит не оплачивал в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что согласно заявления на получение кредитной карты, "истец" выдал Мальцеву А.В. кредитную карту (л.д.16-20).

Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, а также с основными условиями, что подтверждается его личной подписью в заявлении на получение кредитной карты.

В соответствии с п.4.1.4., 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты "истец" держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (10% от размера долга по кредиту), а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности. В соответствии с п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом (л.д.21-26).

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 56 508 руб. 97 коп.

В связи с тем, что Ответчиком не исполнены обязательства, по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные сумму предусмотренные кредитным договором, исходя из чего исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина в сумме 2555 рублей 03 коп.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мальцева А.В. в пользу "истец" сумму задолженности в размере 56 401 руб. 10 коп., проценты по кредиту в размере 107 руб. 87 коп., государственную пошлину в размере 2 555 руб. 03 коп., а всего 59 064 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья                                    Д.К. Васина

2-7019/2013 ~ М-5620/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Мальцев Андрей Владимирович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Дина Константиновна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
10.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2013Передача материалов судье
14.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2013Подготовка дела (собеседование)
11.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2013Судебное заседание
30.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2015Дело оформлено
17.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее