Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-66/2021 от 18.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года                        г. Оха, Сахалинская область

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П.,

при ведении протокола помощником судьи Щербаковой А.Ю.,

с участием Охинского городского прокурора Ирдынеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ОМВД России по городскому округу «Охинский» о разъяснении сомнений и неясностей, возникающий при исполнении приговора Охинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ОМВД России по городскому округу «Охинский» обратился в Охинский городской суд Сахалинской области с ходатайством о разрешении судьбы вещественного доказательства, указав на то, что приговором Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Указанным приговором не решена судьба вещественного доказательства – обрез охотничьего ружья без идентификационного номера. Указанное вещественное доказательство хранится в ОМВД России по городскому округу «Охинский» около 20 лет, что нецелесообразно, в связи с чем, начальник ставит перед судом вопрос об утилизации или уничтожении вещественного доказательства.

Представитель ОМВД России по городскому округу «Охинский» по доверенности Демидова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Охинский городской прокурор Ирдынеев В.В. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Суд, руководствуясь положениями ст. 399 УПК РФ, счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившегося участника процесса.

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, выслушав мнение Охинского городского прокурора Ирдынеева В.В., суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден приговором Охинского городского суда по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Указанным приговором не решена судьба вещественного доказательства – обреза охотничьего ружья без идентификационного номера.

Приговор вступил в законную силу 30 декабря 1999 года.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Аналогичное положение содержится в п. 58 Инструкции от 18 октября 1989 года «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами».

В силу п.3 Постановления Правительства РФ от 08.05.2015 N 449 "Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам" вещественное доказательство в виде огнестрельного оружия ограниченного положения передается на хранение в государственные органы, имеющие условия для их хранения и наделенные правом в соответствии с законодательством Российской Федерации на их хранение.

В соответствии с положениями Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, утвержденного Приказом Росгвардии от 14.01.2020 N 8 осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота осуществляется Росгвардией и ее территориальными органами.

В силу положений Федерального закона от 03.07.2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 года N 157 "Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" и Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2016 года N 510, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является правопреемником Министерства внутренних дел Российской Федерации в отношении передаваемых ей органов управления и подразделений Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия.

Согласно п. а ст. 4 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 года N 157 "Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" органы управления и подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющие федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия включены в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает необходимым хранящееся в ФИО2 по городскому округу «Охинский» вещественное доказательство – обреза охотничьего ружья без идентификационного номера передать в соответствующий отдел УМВД РФ по Сахалинской области для решения дальнейшей судьбы вещественного доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

вещественное доказательство по уголовному делу № в отношении ФИО7, осужденного приговором Охинского городского суда Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ (дело №) в виде обреза охотничьего оружия без идентификационного номера, хранящееся в ОМВД России по ГО «Охинский» передать в отдел организации и тылового обеспечения Управления Министерства внутренних дел России по Сахалинской области для решения вопроса о дальнейшей судьбе и об уничтожении данного предмета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Охинский городской суд Сахалинской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ О.П. Меркулова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>