Дело 2-3961/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2015 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
с участием прокурора - помощника Щелковского городского прокурора Шлычковой М.Д.,
при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ МВД России «Щелковское» о продлении административного надзора в отношении Маркова Сергея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника МУ МВД России «Щелковское» обратился в Щелковский городской суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Маркова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Щелково Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, как лица, подпадающего под действие ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
03 апреля 2000 года Марков С.А. был осужден Московским областным судом по ст. <данные изъяты> к 15 (пятнадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области. 18 октября 2013 года Марков С.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания
27 июня 2013 года решением Скопинского районного суда Рязанской области по инициативе начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области в отношении Маркова С.А. установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением на него следующих ограничений: являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
В МУ МВД России «Щелковское» в отношении Маркова С.А. установлен административный надзор на срок с 28 июля 2013 года по 28 июля 2015 года (дело административного надзора №55), с возложением на него следующих ограничений: являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.
Вместе с тем, в период со времени установления административного надзора зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за административные нарушения как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.
Просит суд продлить административный надзор в отношении Маркова С.А. на шесть месяцев, одновременно установив ему административные ограничения в виде: обязания 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПНД МУ МВД «Щелковское», запрета на посещение развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; нахождения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
В судебное заседание представитель заявителя МУ МВД России «Щелковское» Егоркина Е.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Марков С.А. в судебном заседании не возражал против продления в отношении него административного надзора.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
Согласно части 1 статьи 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений (часть 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (часть 3 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно части 3 приведенной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено судом и следует из доказательств, содержащихся в материалах дела, 03 апреля 2000 года Марков С.А. был осужден Московским областным судом по ст. <данные изъяты> <данные изъяты> к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области. (л.д. 9-13)
27 июня 2013 года решением Скопинского районного суда Рязанской области по инициативе начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области в отношении Маркова С.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением на него следующих ограничений: являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. (л.д. 6-8)
Из материалов дела также усматривается, что в период со времени установления административного надзора, он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за административные нарушения как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, а именно 02 марта 2015 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ; 13 марта 2015 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.20, ч. 1 КоАП РФ; 26 марта 2015 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколами об административном нарушении.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявление заместителя начальника полиции МУ МВД России «Щелковское» и продлить установленный Скопинским районным судом Рязанской области административный надзор в отношении Маркова ФИО7, обязав последнего 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПНД МУ МВД «Щелковское».
Руководствуясь ст.ст.194-198, и гл.26.2 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление МУ МВД России «Щелковское» - удовлетворить.
Продлить административный надзор, в отношении Маркова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установленный решением Скопинским районным судом Рязанской области от 27 июня 2013 года, сроком на шесть месяцев.
Обязать Маркова ФИО8 не реже двух раз в месяц являтся для регистрации в ОУУП и ПНД МУ МВД «Щелковское»..
Установить Маркову ФИО9 административные ограничения в виде: запрета на посещение в течение шести месяцев мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета на посещение развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией; находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток,.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений возложить на отдел полиции по месту жительства Маркова ФИО10
Взыскать с Маркова ФИО11 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца.
Федеральный судья И.Ю. Кулагина.